PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   AMD FM2 開賣 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=985603)

thunderlight 2012-10-07 06:40 PM

引用:
作者JUDEOWEN
依口袋深度、需求選購。
跑分只是其中一項考量。
比方說,小弟比較在意溫度。(自從用了45W的CPU之後。)
通常省電版,效能部分會有很大機會降頻,來達到降低TDP。
考量使用需求沒有重度的運算,選低TDP感覺很清爽。
即使滿載也不超過40度,感覺比跑分還爽。
主機整體溫度低了,散熱也就省了一筆開銷。

如果A10-5700出個45W的(其實如果頻率3G左右能達到就不錯了),即使貴500~1K,
仍是小弟的優先選擇。 ;)
為了效能選95W以上的U,再發難尋求過多的散熱,耗材周邊商人不就是賺這點嗎?

總之,FM2基本上優於FM1,不錯了。 :)


1.溫度有何好在意的? 40和50度的差別在哪裡? 不看軟體你也不知道到底溫度多少
,不當機就好了...溫度根本不是重點,功耗還比較實在,可惜的是市面上的省電版如果
你是裝在一般m-atx or atx那根本沒有意義,買一般版本回來自己降壓降頻一樣達的到∼
省電版除非放在只支援低功耗的itx才有意義,不然一般dt買省電版根本是廢�**椪鷇O錢

2.選95w以上的cpu浪費錢在額外散熱? 誰跟你說的? 不超頻的話根本不需要換散熱器..

3.你的觀念還是大錯,TDP指的是散熱器的規格,不是CPU耗電量,寫著95W的CPU..
很多跑全速也不超過60W...甚至還45W上下就OK了,例如I5-2400等CPU

重點就是省電版CPU是給供電能力有限的小板MINI-ITX用的,以及考量到ITX機殼的散熱
性而衍生出來的產物。根本不是像你裝在一般DT上這樣用,你這樣用的話自己買一般版本
然後降低倍頻和電壓都能辦得到

Sioux 2012-10-07 08:51 PM

  唉,又來個以上皆錯...

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=983927&page=3

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=979350&page=11

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....#post1083705722



  連站友在諷刺另一個反串A社支持者的更資深一點的t帳號都自己跳進去認領...
 
 
 

bureia 2012-10-07 09:35 PM

感覺這次FM2平台主要的目標是4000元左右的市場,打Core i3也許有機會,
不過他低階的A6-5400K個人認為坑爹程度跟Core i3有得拼 :stupefy:

iorittn 2012-10-07 10:31 PM

引用:
作者bureia
感覺這次FM2平台主要的目標是4000元左右的市場,打Core i3也許有機會,
不過他低階的A6-5400K個人認為坑爹程度跟Core i3有得拼 :stupefy:

基本上看4核的就好
其他我覺得根本來亂的..........
要雙核真的不如買INTEL G系列

浮出水面 2012-10-07 10:36 PM

引用:
作者bureia
感覺這次FM2平台主要的目標是4000元左右的市場,打Core i3也許有機會,

有耐心等半年左右應該會降到100美元,但我估計那時台幣兌美元可能早已貶值,因此降幅不可能再像FM1那樣有感

FBI. 2012-10-07 10:54 PM

APU系列在我的眼中,就是多媒體娛樂跟文書上網機用途,上mini-itx小機器最佳選擇..(HMI 1.4a),不用再插顯卡..但在例如像xbmc(buntu)這種等級的軟件,色彩跟高動態選單底下卻又能表現良好,除了APU捨它其誰?

要強調工作或遊戲性能,我會往FX系列6核或I7以上的等級去找.....

有些人好像搞錯方向?

Voodoo6000 2012-10-07 11:29 PM

推土機/打樁機不就是當年P4
高時脈低效能 :flash:

X4 965 黑盒繼續用 :unbelief:

內顯也沒啥吸引力
玩遊戲另外買卡就好
780G硬解1080P沒問題

要高效能就買intel

:like:

thunderlight 2012-10-07 11:47 PM

引用:
作者FBI.
APU系列在我的眼中,就是多媒體娛樂跟文書上網機用途,上mini-itx小機器最佳選擇..(HMI 1.4a),不用再插顯卡..但在例如像xbmc(buntu)這種等級的軟件,色彩跟高動態選單底下卻又能表現良好,除了APU捨它其誰?

要強調工作或遊戲性能,我會往FX系列6核或I7以上的等級去找.....

有些人好像搞錯方向?


上面一段很正確
下面就有點問題
fx6k系列千萬不要當作6核心看待,實際上跑出來的效果搞不好比飛龍四核心還差
i7也不用神話,實際上跑高解析特效全開+aa以後,4c/4t和4c/8t跑出來的效果幾乎相同
真的預算有限完全衝遊戲效能的最佳平衡點是在i5-3570k然後超4.3-4.5G之間自己抓
剩下的預算也是去衝GPU∼
I7的HT在遊戲導向裡面根本沒有什麼用處,那個和I5的差價大概是一顆128G/SSD
寧可去多買一顆SSD也不要去升級I7

TIDUS30536 2012-10-07 11:55 PM

引用:
作者thunderlight
I7的HT在遊戲導向裡面根本沒有什麼用處,那個和I5的差價大概是一顆128G/SSD
寧可去多買一顆SSD也不要去升級I7


我猜...
你這段中肯的話如果換到巴哈姆特
一定有很多人會想戰你XDDD

thunderlight 2012-10-08 12:09 AM

引用:
作者TIDUS30536
我猜...
你這段中肯的話如果換到巴哈姆特
一定有很多人會想戰你XDDD


巴哈是蝦米碗糕? 國中生待的地方嗎?
http://www.anandtech.com/show/5626/...core-i7-3770k/9
數據會說話,實際上就是沒差別
別說i5和i7的ht差別了,連多兩顆核心的3960x跑大部分遊戲都沒有比較快
i7-3770k的稍微領先也只是因為主時脈高一點,一樣的時脈的話
對於重量級遊戲crysis bf3 met2033等
i5-3570k就是剛剛好而已,再上去都沒有什麼意義


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:41 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。