一定要有航母才能維護國家利益嗎? 如果是大國對大國那一定不是吧!
美國造完布希號不是要完全停止製造航母了嗎? 這玩意不好養! 不搞幾個戰爭
搶奪資源，美國根本就養不起龐大的軍隊，航母也禁不起飽和攻擊，
只能欺負幾個內政敗壞內戰不斷的國家，或是搞個聯合軍演嚇嚇中國跟北韓，
老美搞不好還擔心怎麼中共造航母進度這麼慢...

對呀~看的不是眼前，而是阿共朝遠洋海軍的企圖
即便不入世界一流、但卻已是有進展的現在進行式

傳統水面艦阿共新下水那幾艘 陣列雷達|垂直發射系統
廣義上說、已算是中國版小神盾了

依阿共國力發展，錢不是問題、技術到位
三大艦隊各掛個1艘 也不是什麼稀奇事

另外俄系空母 強調獨立作戰(自身配聲納、反艦、防空飛彈)
跟美系粗本的航母艦隊群概念不同

:D :p

這個世界總是要有人來演反派角色 :D :D
所以中國動作要快一點

不過台灣也不用覺得如何，建軍方向跟中國的思想根本不一樣，也不必人家有什麼我們就要有什麼的思想。

看過新加坡的海軍，噸位不大，但應有盡有，速度快，早期陽字號不也塞滿滿的
武器，反正都是二手破舊貨，拿去撞大陸鐵殼船也不會心痛，如果拿拉法葉去衝撞
鐵殼船，大概艦長會被判軍法，被新聞輿論臭罵，台灣海軍要的就是萬用裝備，
能自保嚇人就夠了，像那種拉法葉貴又沒什麼火力，就是浪費錢...

就像是一把機關槍,裡面沒有子彈,嚇唬誰啊! 連槍手在哪都不知道,還想打仗

這架機遲些有機會上艦??




人民網北京9月26日電 (記者 黃子娟)隨著中國首艘航母交接入列，網友們也十分關注航母艦載機的動態，網上對於艦載機的猜測很多，但目前艦載機的型號尚未明確。軍事科學院研究員杜文龍大校在接受人民網記者專訪時表示，我國首艘航母艦載機將會選擇比較成熟的機型，殲-11的升級版可能是最好的選擇。

杜文龍表示，我國艦載機是自行研制生產的，所有的試驗試飛正在按計劃進行，其中包括與航空母艦的配合，比如艦載機與甲板空間的適應能力，機翼的折疊尺寸空間能最高效利用甲板和甲板下的機庫，使得航母能夠攜帶更多數量的艦載機，這些工作都在進行中。

談到網友們對於國產艦載機的諸多猜測，杜文龍說，首先肯定要使用成熟的航空器作為第一代艦載機。從我國家現役戰鬥機中的殲-10、殲-11、包括“飛豹”戰機來看，無論從性能指標、使用經驗、作戰能力、作戰半徑以及彈藥攜載能力上來看，我感覺殲-11的升級版是最好的選擇，可以把殲-11作為基礎型艦載機。

另外，從我國艦載機的發展來看，杜文龍分析認為，第二代艦載機可能就要從殲-11升級版的基礎上向下一代轉型。現在網上流傳所謂神秘五代機殲-31，網友觀察得很仔細，發現殲-31也是雙發戰鬥機，這符合艦載機的基本要求。另外前起落架是雙輪，這對著艦和起飛過程中的支撐能力非常有利，後起落架采用對撞擊有很強緩衝能力的跪式結構，這種結構對艦載機特殊的著艦方式有很強的適應能力。從這一點來看，也完全符合下一代艦載機的要求。杜文龍說，新一代艦載機應該具備是隱身能力，能夠和殲-20進行高低搭配，並且海軍、空軍能夠通用。所以，第一代艦載機使用成熟的機型，第二代使用先進的機型。這也是我國艦載機發展的一個基本特點。

杜文龍表示，因為我國首艘航母還屬於試驗性質，是個科研實驗平台，雖然它已經加入了海軍的戰鬥序列，但是它的基本定位功能還是訓練、科研。航空母艦相關的核心能力、核心技術，包括艦載機，都是在探索和摸索的過程中。航空母艦是人類海戰開始以來，最精密、龐大的系統，它與驅逐艦、護衛艦包括潛艇的協同關系需要一個較長周期的磨合。艦載機同樣也是這個道理，我們現在只能使用最成熟的機型首先上艦，為今天更多更好的艦載機在艦上自如、高效的使用提供一些基本的經驗。這個經驗對於以後航母以及艦載機的發展來說非常珍貴，對海軍航空力量升級也將打下一個非常好的基礎。

第一、從照片上的人物與甲板比例看起來，好像沒有比中途島號航空母艦大。中途島航母從頭走到尾要蠻久的時間。

第二、起飛甲板前方式翹高起來，可能是飛行甲板太短，藉著往上衝的方式，飛機起飛會順暢一點；但相對的，降落就比較不利。

滑跳甲板本來就是這樣

提供不了太多起降能量,艦載機起飛重量也受限

這點藍天可以給更多說明

這算是各過度方案

想到以前的基輔級,等於是半艘火力艦上再加幾台直升機和小型戰機的混合體.

老俄在海外基地沒美軍多. 環太平洋演習.他們的戰船出去.還有帶輔助艦就知道.玩法和強調分工美帝是不一樣.

老共這台就算只是初期. 有個大平台在汪洋上.好過只有一個艦尾落直升機的地方.

一步步往前走...老共建軍光靠這種,也養活不少人和產業.


看回來台灣.沒自覺沒救了...