PCDVD數位科技討論區 - 保單買太多,是高房價罪魁禍首??

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 保單買太多,是高房價罪魁禍首?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=985174)

引用:

作者goodpig

保險商品很複雜的

儲蓄險也有細分很多類

最簡單的就是短年期跟長年期

長年期的保單對於壽險公司才有幫助

但是偏偏這幾年都是賣6年10年這種短年期的保單

這種短年期的賣太多加上殺價競爭

對於壽險公司的財務其實很不好

富邦這兩年就是在銀行通路賣超多6年期以下的儲蓄險

所以市佔率才急起直追

但是這樣並不健康，所以國泰金年宣布說退出短年期保單的競爭戰

寧願把市佔率讓出去也不願意這樣競爭

你就知道儲蓄險對於壽險公司並不是想像中的那樣美好

何況台灣長期處於低利狀態

沒有利差可賺，壽險公司只能往外找投資標的

如果投資失利虧損可是很可怕的...看看新光上個月的新聞就知道

所以不是保險公司偏愛賣儲蓄險...主要還是客戶喜歡

醫療險、壽險對於保險公司還比較好賺多了

這部份小弟還真的不知道 :ase

而且丟幾個關鍵字去 google, 還真的很難搞清楚事情的全貌.

感覺上, 我知道的是傳統的部份, 看來跟近年來的現況不太一樣.

感謝好豬哥講解. :like:

　

引用:

作者goodpig

如果投資失利虧損可是很可怕的...看看新光上個月的新聞就知道

所以不是保險公司偏愛賣儲蓄險...主要還是客戶喜歡

醫療險、壽險對於保險公司還比較好賺多了

08年金融海嘯時也是啊
大樹新光等等的狂噴多少錢....@@"

引用:

作者h10100

是喔:shock:
我還以為儲蓄險、終身、還本型的保險，是賺比較多的
有業內的人可以來解惑嗎:confused:

舉個簡單的例子
這兩年賣最好的儲蓄險
莫過於六年期的美金儲蓄險

一年存15萬，六年後滿期你可以選擇一次領回100萬左右
或者是放著讓她滾利息
利率約莫3%

這麼短的時間內就要把錢加上利息還給客戶
在這麼低利率的環境
保險公司要怎麼去做資金運用其實有她的難度