PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   AMD+ARM=?AMD與ARM達成戰略合作關係 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=982648)

knm 2014-05-07 12:33 AM

引用:
作者yesvell
https://www.google.com.tw/search?&tbm=nws&q=amd+x86+arm

似乎有趣的事情發生了! 不過我還是看不懂 arm跟x86之間的事

:confused: :confused: :confused:


看不太懂
應該是指A57+GCN的SOC之APU和一般X86的APU
然後這兩者的APU針腳一樣

chengjer 2014-05-07 01:06 AM

引用:
作者88space88
INTEL 一直都是繳保護費給 ARM 的大戶阿.
:think:

想當年INTEL XScale CPU 可是ARM的一哥,但是INTEL嫌這餅太小塞牙縫都不夠,

就把它出售了,哪知行動市場會這樣發展,真是人算不如天算.

darkangel 2014-05-07 11:01 AM

引用:
作者chengjer
想當年INTEL XScale CPU 可是ARM的一哥,但是INTEL嫌這餅太小塞牙縫都不夠,

就把它出售了,哪知行動市場會這樣發展,真是人算不如天算.


我一直覺得 Intel 當初會賣掉 StrongARM 的原因是因為要推自己 x86 架構的 ATOM。
我不知道現在 XScale 發展到什麼地步,不過我個人覺得其實以 Intel 當時的搞的也沒好用到哪裡去就是了,文宣講得多強是一回事,實際用起來問題頗多,也許硬體本身技術是很好沒錯,但是其他軟體等等的支援都很弱,別說火雞大餐了,連想要上新版 linux kernel 都要自己從頭搞起。
不過話說回來其實我應該要感謝這一顆,因為它讓我練了不少功。
摸過 PXA 270 與 monahans 的 code monkey 路過。

typh 2014-05-07 11:15 AM

引用:
作者darkangel
我一直覺得 Intel 當初會賣掉 StrongARM 的原因是因為要推自己 x86 架構的 ATOM。
我不知道現在 XScale 發展到什麼地步,不過我個人覺得其實以 Intel 當時的搞的也沒好用到哪裡去就是了,文宣講得多強是一回事,實際用起來問題頗多,也許硬體本身技術是很好沒錯,但是其他軟體等等的支援都很弱,別說火雞大餐了,連想要上新版 linux kernel 都要自己從頭搞起。
不過話說回來其實我應該要感謝這一顆,因為它讓我練了不少功。
摸過 PXA 270 與 monahans 的 code monkey 路過。

幸好我沒有摸,現在整盤還躺在我的防潮箱裡冬眠中…… :ase

geminiz 2014-05-07 02:05 PM

引用:
作者88space88
INTEL 一直都是繳保護費給 ARM 的大戶阿.
:think:


StrongARM賣掉後還有繳嗎?
Intel的作風不是拿自己的patent去告人家然後再簽所謂技術轉移協議嗎


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:03 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。