我本身也是用ARC S，如果你把ARC S拿來跟普通手機一樣的用途的話
保證充一次電可以使用10天以上，
我曾經就測試過我的ARC S待機13天多還有3%電，才開始又充電
而且連晚上都不切換為飛航模式喔! 就是24小時都是正常待機模式

ARC S大約是1%可以待機3小時左右
這是在Android 2.3.4測的
但是升到Android 4.0.4後變的比較耗電了
大約是24小時耗電10%左右

環保~環保~多少罪惡假汝之名而行

我並不是說環保不重要，也無意跟環保唱反調，只是那麼多人高調大談環保的時候

或許，所謂的環保根本是這世紀最大的騙局之一 :think:

大驚...
真的假的 ?
10天..
您純粹只當一般手機.. 一天平均只耗10%電力??
您怎麼調校它的???
我本身就很少在用手機了..
我也絕對不是低頭族的一員..
但.. 光是放一晚都會耗8~10%電力的情況...
可以使用10天!!!對我的Arc S真的是不可至信的情形呀!!!!

說真的, 什麼東西都有善用和惡用一體兩面的東西

如果什麼東西都用惡用的例子來覆蓋其它善用的例子
這個時代什麼產品都是不該上市的

電視: 總有人開著不看
冰箱: 總有人拿來冰溫熱的東西
電扇: 總有人對著牆壁吹
交通機汽車: 總有人停車不熄火, 沒事亂騎兜風


額外的需求, 到底是真的額外的需求嗎?
這個時代有哪些是額外的需求?
就我看來, 吹電風扇,坐電梯,開車,看電視電影, 都是額外的需求
這些東西19世紀哪有?

你說收發SMS或EMAIL上個FB是額外需求,
其實就算是人力獸力寄信, 也是一種排碳和消費時間的不環保行為
你說低頭族不知道在看什麼,
影片、網路、娛樂? 那上電影院或回家開PC看也不見得環保到哪裡去
小說漫畫? 印刷廠印出書本也是不環保的行為
這些算是額外需求嗎? 看人吧, 總不能一竿子打翻一船人
你確定這些人不用手機做這些事, 回家就不會進行一樣的事嗎?
那何來"額外"，到底是手機的問題, 還是人的問題呢? :shock:

另外你說不是每個人都是願意回收手機成回料
沒錯阿, 但是這個罪, 是手機的問題, 還是人的問題呢? :p

那你的設定一定有問題
譬如你有開啟wifi，或是背景有在跑一些應用程式
一晚耗電8~10% ??? 大驚!!!!

怎麼可能啊! 我一晚最多就是3%

如我所言，我沒有對額外創造的需求打上負面的標籤，我只是認為：不需要為這些行為說好話而已。

就像打電玩，就純粹是耗錢耗時間的娛樂，滿足英雄幻想的娛樂

我有空閒也很愛打電玩，而且還是刺激又需要花錢升級硬體的FPS槍戰類電玩。

但我不認為要為電玩美言什麼，諸如增加反應力？避免痴呆？這些都是不敢誠實面對的假言而已。

我也愛重機，也清楚重機是效益差的交通工具，所以我未來買了重機，我不會沒事就騎它出去在市區等紅綠燈、怠速排廢氣，只為了炫耀亂晃，也許只會一年幾次騎去濱海公路看看風景。

智慧型手機也一樣，喜歡一樣事物沒有不對，但要勇敢去面對它不完美、醜惡甚至虛假的一面，而不是包裝它，那樣只會迷失自己 :p

從來都沒人說好話, 我有提到手機是環保的行為嗎? :flash:
回頭看一下, 我幾乎都會拿一個"比較"或是"數值"來形容
手機這個東西有"多麼"害地球

這年頭哪有可能零污染, 這我說第2次了
我們要做的是, 如何在同樣的需求下, 達到最低的污染, 這我也是第(以下略 :p

其實不妨吿訴樓主，最不環保的是...

人類活著。

對地球來說，人類是害蟲 :like:

我也這樣想過，一隻手機每天都要充電，太浪費電了。

但是後來才知道，很多朋友用了smartphone後，都不大開電腦了

要用電腦也是少數要處理某些事情的時候。

那時候就覺得也許智慧型手機沒這麼不環保了