PCDVD數位科技討論區 - 差二千四百倍被撞求償六千萬判賠兩萬五

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 差二千四百倍被撞求償六千萬判賠兩萬五 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=982008)

引用:

作者notee

不能光從健保這塊看吧？
你被撞到難道不能請領事故沒辦法上班的賠償？
難道不能請領精神賠償？
如果只從你健保都幫你梭哈的角度看
實在也沒什麼理由直接就說你不能要求賠償
如果真要這樣說的話只有那種自費的沒在繳健保費的才有資格談賠償？
這不是很怪的邏輯嗎？
而且我繳健保可不是只應付車禍
只是今天剛好健保COVER過去而已
照道理應該至少可以請對方幫忙支出保費才對

而且換個角度想
今天假設你是大企業家被撞到
難道你會接受法官說因為你家裡很有錢所以對方不用賠給你？

熊熊想到..如果是一般保險,保險公司會全額支付,但是會代位求償
但是我知道這是有在財產上的損失,醫療上可能要高手來解答
但是全民健保,我想應該不會有這樣的

引用:

作者d61

所以法官是可以自己加入情緒去"警告告訴人"的嗎?

那我很想問，撞了人還擺爛不和解叫你去告的那種，最後判是他錯的話，要賠，會因此多出懲罰性賠償嗎? 不會對吧? 反正該賠多少就賠多少，甚至法官還會對告訴人提出的賠償金東折西扣，意思意思有賠到就好。(這是常聽到的判例)

那被撞的那個人本來修車要1萬元，兩天就搞定了，但為了告對方還要花時間、花精神、請假甚至要被律師收錢，最後判下來可能6000元，其他損失算誰的? 為了正義而犧牲嗎?

所以...法律教我們，撞到人直接承認錯誤還和解，是最笨的! 就跟對方耍賴到底就對了! 對方要告我，他自己也很麻煩，就算告，反正告到最後我也不會多賠，甚至會少賠!

如果沒啥大傷害,雙方合解由保險公司去處理省事多了
錯較大的那方通常會想合解了事,金額差距太大才會走上法庭
走上法庭時,就不要想亂開價
法官有裁量權

引用:

作者d61

法官判決本來就是很主觀
判決本來就是在一個範圍內的決定
法官當然認為這是符合的範圍內(該賠多少就賠多少)
這種東西本來就不是絕對值
不然怎會有1審2審3審....

既然敢獅子大開口,自己認為可以得到6千萬,告到法官那邊去
也要有心理準備,面對這樣一個結果!
如果公然開6千萬元不會反射出一個人不可取的心態
那大家以後開6億或是6兆!拿的更多,不是更好 ?
開6千萬元本來心態就不健全!!
大家都看的很清楚!