PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   關於荷蘭Leopard 2A6坦克不賣給印尼之問題 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=981725)

FBI. 2012-08-31 07:47 PM

引用:
作者e02047878
台灣比較需要的是 ...............


裝甲....最主要是對步兵造成心理壓力與火力壓制,與步兵協同的話,敵方人手一隻反裝甲火箭也沒用,冒頭想用反裝甲就吃步兵子彈,縮頭就裝甲火炮壓過來打,沒有裝甲部隊在後面壓,怎麼打.....

以前好像有某作戰計畫是岸防部隊要固守海灘3-6小時等後面的軍團上來....但是岸防部隊沒有重火力 :stupefy: ,那個計畫不知道誰寫的.......

titan200711 2012-08-31 07:48 PM

引用:
作者e02047878
台灣比較需要的是 單兵反裝甲的武器吧

反正戰時在沒有空優的情況下 戰車在多都是被打好玩的

不如自製反裝甲飛彈 讓守海岸線的部隊 能把要搶灘的登陸艇打光

這樣能上岸的頂多就剩輕武器了 剩下才會是裝甲車的天下

而且 這樣後勤的壓力也會比較小 不然 守海岸的部隊 都是輕武器

迫砲又打不准 等人家上岸了 後備部隊是能守的多好

至於 66火箭彈 有沒有辦法打穿現在的裝甲也是一個問題

反舟波 是砲兵的事
跟反裝甲一點關係都沒有

至於 單兵反裝甲武器 不要想得太神
現代戰車的感測裝置 可能超乎你想像
誰先打到誰 還很難說
你打中他 他還是有可能不被貫穿
他打中你 你一定會被貫穿...............

BLUESKYVFX- 2012-08-31 08:02 PM

引用:
作者titan200711
反舟波 是砲兵的事
跟反裝甲一點關係都沒有

至於 單兵反裝甲武器 不要想得太神
現代戰車的感測裝置 可能超乎你想像
誰先打到誰 還很難說
你打中他 他還是有可能不被貫穿
他打中你 你一定會被貫穿...............


預置重戰車還挺重要的. 只是陸軍AH -64 和黑鷹.光這兩樣就花了很多錢. 還有AH-1W 機隊和OH-58 一堆比較重要零件也要買. 實在沒啥錢.

說穿了整個軍種,除了海軍外. 都遇到這種情況. 還在推什麼募兵制.真是天曉得這些募來的兵是不是放在最需要的單位. :think: :think: :think:

SUNGF 2012-08-31 08:23 PM

引用:
作者FD3STYPER
Leopard II A6完全模組化, 那樣有問題都是直接整個模組對換.

德方也會稽核客戶端有沒有能力做基礎維修, 因為他們的模組是有保固的.

光是取得料件跟保修條件就需要德國認可.


結果是保修能力被德國打槍


:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

Basara 2012-08-31 08:36 PM

我看到的說法是,德國歷屆政府都秉持『不向局勢緊張地區輸出軍火』這一原則。

然後軍火買賣也有分等級,第一級是北約國家、澳洲、紐西蘭、日本,幾乎不受任何限制。

第二級國家則需要程度不一的審查及限制。

pc 2012-08-31 09:39 PM

引用:
作者Basara
我看到的說法是,德國歷屆政府都秉持『不向局勢緊張地區輸出軍火』這一原則。

然後軍火買賣也有分等級,第一級是北約國家、澳洲、紐西蘭、日本,幾乎不受任何限制。

第二級國家則需要程度不一的審查及限制。

事實上是根據中國壓力而定,朝鮮半島那個局勢超級緊張的地區,德國還不是照樣向南北韓個別輸出不同程度的軍火,臺海地區除了96年飛彈危機之外,近代都是平和得不得了,台灣卻是怎麼樣都買不到德製先進軍火裝備。 :unbelief:

Basara 2012-08-31 10:31 PM

引用:
作者pc
事實上是根據中國壓力而定,朝鮮半島那個局勢超級緊張的地區,德國還不是照樣向南北韓個別輸出不同程度的軍火,臺海地區除了96年飛彈危機之外,近代都是平和得不得了,台灣卻是怎麼樣都買不到德製先進軍火裝備。 :unbelief:


德國是承認一個中國,就這樣。

Select_from 2012-08-31 10:35 PM

引用:
作者小川壞壞美
你CPU相關資料規格也說不明白,別人問你,就說別人是嘴砲跟民粹.
然後你這句又是什麼呢???


學長,您簽名檔右邊第二張當中的左邊那位不曉得是誰?感謝!!

alex5201017 2012-08-31 10:47 PM

引用:
作者Select_from
學長,您簽名檔右邊第二張當中的左邊那位不曉得是誰?感謝!!

小倉奈々:p

艾克萊爾 2012-08-31 10:54 PM

引用:
作者titan200711
因為日本人太喜歡把好的通通留家裡用
一個日本又能吃多少?

就像手機 好的~日本限定
現在大家用i phone 這下硬體的優勢沒了

賣到台灣來不就好了
甚至可以聯合開發 像F-35
這樣才能壓低售價

日本國土防衛又不靠陸自為骨幹
怕甚麼?
哪天 台灣被人打下來
難道世界工廠對於日本的利益損害及威脅 會比較小嗎?

怕技術外流
說真的 即便是四級五級保修設在日本 都無所謂

以台灣的後勤
送日本修好 海運回來 搞不好還比較快

戰時的保修能量沒有 也沒關係
台灣的情況是
養兵千日 用在一時
海空打完 就沒了 陸軍還修個屁

能維持到開戰那天 戰車妥善率有個八成 就夠了
台灣又沒有戰略縱深
哪來大後方 在戰時給你修戰車


人家從老俄來得壓力也不小,雖然陸自不是主力,但還是要顧到不少領土,所以輕量化得10式就誕生啦

至於後勤,以陸軍來講,現地拆修維護得壓力頗高,不太可能說不具備自我現地維修得能力

技術外流...應該沒啥好流得,戰車技術牽涉到基本材料(來源.煉法.焊法).其他比較關鍵得設備以台灣來說也難以投入資源仿造,問題可能還是卡在法規上居多


是說x年前在火車上聽到不知哪個基地休假途中的人講該基地得得爆料

該基地在維修後得陸上試車吸入異物損壞一顆幻象的引擎(為啥地上試車沒裝護罩啊...),基地裡居然有人能透過關係把引擎偷偷送出去換修葉片後再整顆好好送回來

這麼歡樂的事是不是真的啊?~:confused: :laugh: :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:32 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。