性侵害沒有和解的問題 .

新聞報的很誇大，啥最高恐關三十年的根本就是笑話

如果有辦法請相關的女生吃河蟹，只要沒有人跳出來說是被迫的，那就是無罪
這也就是李要說，女子說不要是情趣的原因
至於河蟹是錢還是棒子，天知道 :rolleyes:

至於影片、相片被散佈，若不是他所為，也無法證實他做的，那也是無罪，反而成為被害人
就算是他散佈的，這也是小罪，而且搞不好陳姓刑警得扛這條

反正，最近景氣、社會氣氛很差，大家都很需要這條新聞
棺猿跟政治人物需要這個煙霧彈掩護
老百姓被迫看這八卦解悶

還很有得吵咧 :think:

所謂的"和解" 恐怕不是指民事賠償
因為性侵害雖轉公訴 但仍然並無死法條可辦
比方吸金有銀行法 雖無被害人告發 仍可公訴辦理
還是必須有被害事實 人事物證等等

起訴是不難 檢察官隨便找幾條都能起訴一個人的
能不能具體求刑定案 就很難講
傳喚者不承認影片上是本人(影片不夠清晰的情況下)
或是本人不承認影片中有脅迫意思
也就是說 被告可以在最近 私下與影片中人達成協議(這並非民事和解部分)

這樣檢察官是難以代為公訴的...
除非是現行犯 要不然儘管改為公訴後 論罪難度 仍與告訴乃論無異
檢察官代訴有一定的困難 最終可能沒有那麼嚴重的刑度...
畢竟現已知有兩人報案 這就是不能撤銷的部分

那在問一下，如果告訴人最後都不出庭呢？
我一直覺得會河蟹掉。
搞這樣大最後完全河蟹掉，台灣的司法真的會變成一個很大的笑話 :unbelief:

法律是公共領域 本來就會考量各方問題
牽扯到人與人的問題 就算公訴也幾乎等於非公訴

我舉個例子
有一個男子送修筆電 意外被維修員發現 裡面有一段強暴女性的影片
裡面男子正是送修者 影片中很明顯有女性反抗與哭叫等情節

於是維修員立刻報警 檢察官依照公訴法 將這名男子以被告身分起訴
但經查受害女性 竟然是他目前已結婚五年的合法妻子 還育有兩個小孩
家庭富裕 夫妻子女相處和樂...

這要如何公訴?...
妻子不耐煩的向檢察官說 : 當初我不願意 但事後他跪地認錯 且熱情追求 我就原諒他了
半年後結婚 他收入豐厚 婚後很照顧家庭 ,你別沒事找事 破壞我們幸福的生活
檢察官說 : 你丈夫是變態阿... 他在影片裡對你@#$%
妻子大怒說 : 你才是變態... 我就願意關你屁事

大致上就是這個樣子 所以一開始 這並非公訴, 但就算改為公訴 效果也有限...

我個人覺得這並不影響司法威信 雖然如此 並不能說司法有錯, 何況這到底是"社會新聞"還是"娛樂新聞" 只怕難講...

最後 因為有一對姊妹已經報案 最少這部分罪責不會和諧吧 大概跟就是重打輕放吧..

結果維修員依妨礙秘密被關。 :jolin:

就像本案最後可能只有一堆看圖的鄉民被關。是這樣嗎 :nonono:

哈哈哈哈...

不會啦 畢竟已經有人提出告訴
但要像新聞說的一般 累績重判30年 那是很難啦
七年以上就是重罪 殺人犯也沒幾個判三十年的?
通常罪重於二十年以上 而無可議之處 就會改判無期徒刑了
然而無期徒刑 通常就是二十年 期滿一半 表現良好 便可假釋
大概也就是十年左右刑度...

還有後續,繼續看下去

感谢分享 :like:

我也感謝分享!(版主你要挫哩等ㄌ!哈~~)