我怎開始有一種想法????
就是希望中共快點將台灣收回去.......

不管26出任何政策,台商都不敢向26靠夭,只能吞下去,而且都還不肯離開大陸,連郭董都不敢徹離大陸,但如果對像換成是台灣政府,那就完全不同了


中共雖然不民主,但台灣現在很需要像中共這樣的政府來施政

我的看法跟兄台差不多。
高速公路使用者付費，我接受。
但是國內的高速公路都是國家的，你收費系統要叫民間業者來做，
怎麼只有一家？這樣沒有圖利特定廠商的問題嗎？為什麼交通部不自己來？
這些我就覺得很怪了，更不提後面從來沒達到合約裝機率卻從來沒罰過的問題。
找民間業者永遠是在商言商，賺不夠就是虧。
個人是認為，E-Tag這東東裝應該要免費，但要交保證金，避免使用人不維護。
儲值也不應該手續費...因為光每天在高速公路上來來往往的車流，
一天就賺多少錢？還敢跟使用者要錢？
總之，能撐就撐。我寧願用40元一張的回數票，也不用E-tag..
話說...38元一張的回數票好像越來越少了...這一定有內情... :mad:

在野黨哪敢屁什麼啊！
看樣子很多人都忘記了交通部跟遠通簽約(2006)就是在DPP執政時代！ :tu:

兩黨立委敢說啥...
沒有利害關係的立委出來罵罵一罵...
沒出聲的..怕是 最討厭送錢的..一一點名


有的當立委啥都敢來了，
BMW... 開到微閣打砲去...

看之前報導
等明年...不裝那個..到時用登記制
照樣可以上高速公路... 只是沒優惠

罰款 到底交了沒 ?? 區區兩億多...還繳不起

這狗有吠過嗎?

它..很薄..

薄薄的一片卻涵蓋與蘊釀著滿滿怒氣~

我也不懂為何要讓自己身陷其中?
又不是駱駝蹄非幹不可~~
也不是吃飽太閒和時間過不去~(未印證)

現實就是如此.等你要用到或需求時..你提出理由
不是一句不爽或看不慣就帶過的..
每個人環境需求都不同.換成你是靠這條路吃飯或更有利的話.
有必要為反而反嗎?理由勒?
鄉民說____所以____結果____
是這樣嗎?

將心比心.要是我每天或時常都要用到的話.我也不知要反啥?
平心而論.很多可以改進的缺點.感應不良.計算錯誤等..
只是這種改進...啥時代了?錢真的有這嗎好賺?
很多國家都行之有年的系統.別人跌倒過的案例與經驗複製一次?
這不是消費民眾對政策的信心與凸顯專業不足不然是啥?
那請問你有多少籌碼去試探?
為了誰的一句話?一張臉?一口氣?
它有那麼偉大嗎???又影響了你多少???
講難聽點....
腳沒開硬上.就是這樣.但爽的..嗯...絕對不是用路人

自己要會衡量與認清...
很粗糙的行政能力與執行
很多逆反轉的契機視而不見是鴕鳥.別樣樣都推給前任如何如何~

反的不是ETC這系統..老實講..關我屁事..
1百?2百?3百?

誰收的多與少.古至今.內到外種種..算了.算鄉愿好了..
至少...需求標準算很低了吧?
戲也演得好一點

所以..還是不裝~~~~

我只能跟你說...
有這樣子想法的人已經不在少數...

陰謀論：所以這才是馬總統的真意?

扯太遠了啦~~~

再說..您覺得..您說的那位是..

司馬懿吧..早就作古了~~~~~~~~~

今天是討論尾大的E~~T~~C~~

三國古人太離題了~~~

我待過RFID產業,
單論那張e-tag貼紙的話,
成本連25元都不到!! :mad: