![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 綠燈亮就算有路權?應注意而未注意...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=978507)
|
|---|
引用:
你忘了有個東西叫自由心證 這幾年還有收賄的法官,抄判決書的法官,積了一堆案子的法官,用職權去調查交往對象的法官,政治法官等,罄竹難書啊 應注意未注意 我比較相信能注意就不會不注意了 :unbelief: :unbelief: :unbelief: |
引用:
上訴是權力,當然可以 但如果訴訟邏輯不改:主張綠燈應該無過失 降低事故責任也許可能 但想無罪那是100%不可能的妄想 |
引用:
能注意還發生事故、那就可以叫謀殺了 兩者你比較喜歡哪一條 心證再怎麼自由,也不可能自己創造法條做判決 再說這個案子雙方都被判定有事故責任,又不是只有單方倒霉 在我看來相當合理 比較衰的是江男有受傷,雙方損失江男會高一點(外加刑法) 除非游男開的是bmw 否則即使江男責任比例較高,游男仍會賠比較多錢 |
太好了
下次我騎摩托車在斑馬線上闖紅燈 因為道路交通安全規則 第103條 汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前,應減速慢行。 就算我闖紅燈有過失 但汽車只要撞到我一樣會有過失(真有減速的話一定能緊急煞停撞不到) 原來闖紅燈要在斑馬線上進行 學到了 :like: |
引用:
未設行車管制號誌…還會有紅綠燈問題嗎 :confused: |
綠燈剛起步就能把人撞得粉碎性骨折,
是因為沒煞車輾過去嗎? 還是大腳油門的力量真得那麼大呢? 有人了解這方面嗎?請教我,謝謝。 |
闖平交道會比較快。
|
引用:
汽車行經路口、行人穿越道不需要減速? :eek: |
引用:
請問你能得到什麼? 就算是對方與有過失而免不了刑事責任好了,在民事訴訟中,因為你是肇事主因,基本上你要賠償的比例就是比對方高,這意思就是你得賠給人家。 更何況如果對方零肇事責任呢? 那你就得到:1.被白撞2.刑事責任(對方如果受傷)3.民事賠償責任(你得全賠給對方)4.罰單 當然,更不用說,有很大的機率,你會晚7天回家。 Good luck. |
引用:
是要減速呀 可是那位網兄一面提:第103條 汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前,應減速慢行。 然後又說:就算我闖紅燈有過失、但汽車只要撞到我一樣會有過失 號誌都沒有,還會有闖紅燈問題嗎 :confused: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:58 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。