開車也一樣意思...

如果您停車時遇到鄰車雖停於格內，卻使車上物突出停車格線向上正投影之空間，您作何感想？

可能大家都不遵守一車一格吧?
不然我覺得格子看起來都一樣大阿
怎麼我們這邊都不會有卡到照後鏡等等問題
還蠻好閃的吧?

停不進去頂多換找其他位置停
是要有什麼感想?
我是從沒想過要去破壞別人的車啦 :cool:

關於立側柱的問題
之前好像在M01也有人討論
後來有人貼了一張圖
一車一格真的不會有什麼問題 :o

以前我覺得很困難，後來我朋友教我

先將車子以立柱立起來，然後以立柱為支點，利用槓桿原理

將車尾下壓先挪車頭，再將車尾抬起來移動，還蠻簡單的。

(限125或以下的車種)

最度爛的，有時停好車後，
辦完事回來牽車卻發現車子有被挪動，
本來跟鄰車都還有的間隔不見去，
e04！是逼我用跳馬勢跳進去騎車嗎？

問題是並非人人都這樣停。
常有位子不夠後來硬擠進來的，如果這樣還斜插，被刮到是自找的。

很多人停在窄巷內還用側停，搞到別人要出入還得要閃閃閃。

50cc的小車側停還都特別斜，比正停大概會增加75％的空間吧。

以前碰到側停的還會幫他正停、
然後狠狠的把他的車往牆上摔、順便磨幾下。
現在老了只會在經過時抓著它的左後視鏡提正、不要妨礙我通行就好，
當然這樣會不會損壞他的後照鏡就不是我會關心的了。 :o

以台北市常見的公共機車格來說，其寬度也跟車寬差不了多少，
側停隨隨便便都會侵犯別人的領空去，
自己一時偷懶一時爽側停，
只會害別人難以出入而已。

所以應該是硬擠進來那台的問題...吧?

台北市我是不清楚啦
我停過的機車停車格都還算充裕