開槍打死人可不可以要求國賠
人性有時侯就是這麼賤阿 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

沒捉到說警察無能 捉到就說執法過當
跟南部某顏色一麼一樣 :unbelief: :unbelief: :unbelief:
接下來是不是又要說流彈打死人 或打死的是你的家人之類的 :laugh: :laugh:

都一樣啦

管他上門的是誰反正不是來喝酒串門子的就對了

要嘛拔腿就跑，不然就是掏槍開幹，或是乖乖就伏，哪由得你選其他得路~ :laugh:

老兄

巷子耶

去制高點做什麼

頂樓都相通嗎...

港片有教過，那種故意裝忙，眼神不時飄在你身上的，就是警察:flash:

如果是仇家，就會直接抽出開山仔衝過來砍你:stupefy:


話說台灣的執法環境已經不像過去那樣單純，應該修法
(警察的執法工具都是有法源依據)

增加警察執法工具的多樣性。


我覺得最應該新增的配備，就是Taser和Mace，

像影片中這種情況，使用Taser就不怕誤擊(子彈可以輕易貫穿車體)，也能有效

制服嫌犯(被電鉤打到，馬上攤在地上叫阿爸)，至於Mace，則可以應用在危險性

不較強烈的情況，例如抓到飆仔，飆仔不爽一直動手推執法人員，

這時候就可以往臉上直接噴下去(美國是這樣做啦)。

站至高點就是要看歹徒往哪跑 指派那個警察去追

申請 這又是什麼問題

還槍戰壘 嘴砲 有發生嗎?我只有看到警察開槍

從頭到尾就是警察跟散沙依樣 亂跑一通 亂開槍一通 沒人指揮 讓嫌犯跑了

我要表達的就是這個


最好笑的是 那幾個警察眼睜睜的看著嫌犯跑了 沒人追上去 哈哈

大陸公安表示:......