PCDVD數位科技討論區 - 王瑞德罵「生殖器插生殖器」　李珍妮要告

第4頁共6頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 王瑞德罵「生殖器插生殖器」　李珍妮要告 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=974814)

referee_c

2012-07-05 02:38 AM

我舉個例子,不知道算不算公然侮辱....等,有請站上法律專家解惑.

如果有一天和人吵架,講出以下的話,雖然是陳述事實,但會不會被起訴或判刑確立?

(用語不雅,未成年者請迴避)

國台語夾雜:
你有甚麼了不起,如果不是拎老背用他的生殖器插入拎老木的生殖器然後****,而是射到拎老木的嘴裡口爆,今天還會有你嗎?!

mpmj777

2012-07-05 04:42 AM

kkwomen

2012-07-05 05:55 AM

引用:

作者oodin

看來王瑞德的勝場紀錄又要再+1了

:laugh: :laugh: :laugh:

王瑞德從來沒有敗過+1.

Raom	2012-07-05 06:52 AM

開玩笑~
王瑞德的律師可是古美門 :laugh:

luym0001

2012-07-05 08:22 AM

根本是毀謗 :p
過程有那麼簡單嗎 :unbelief:
爽的部份都沒說出來，這樣看的人感覺差很多耶 :mad: :laugh:

Gary1978

2012-07-05 09:10 AM

引用:

作者kopfschuss

官：你跟宣先生的是怎麼生下孩子的？作試管嬰兒嗎？

李：不是。

官：所以是體內受精？

李：....是的。

官：經由很一般的****動作生出來的對吧？你能演示一下性交的動作嗎？

李：(默默地表演):unbelief:

官：你看，這不是生殖器插生殖器嗎？
說更仔細點，就是男方的****插入女方的****，對不對？:sleep:

李：...應該吧...:jolin:

官：那你是告屁啊！！！ :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

射在內褲上一樣有機會懷孕，所以被告陳述與事實不符，且人未位於現場亦無實證證明有生殖器插入生殖器，所以我方認為該言論為其個人私自
億測之詞。

carage

2012-07-05 09:16 AM

這應該是陳述事實吧，有什麼問題...
:flash:

cmwang

2012-07-05 09:36 AM

引用:

作者Gary1978

除非該名非婚生子女驗出和宣先生沒有血緣關係,不然被告應該可以引用刑事訴訟法第155條及第157條抗辯吧:flash: :flash: ....

引用:

第 155 條

證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則。
無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。

第 157 條

公眾週知之事實，無庸舉證。

凌渡宇	2012-07-05 09:44 AM

引用:

作者lovedog36334

小時候在台中地方法院看過強姦案開庭。

法官 : xxx，你有沒有把你尿尿的東西放到她尿尿的地方裡？

法官我有問題

放到女人尿尿的地方(尿道,放的進去那****也要夠小了)

算強姦嗎?

carage

2012-07-05 09:51 AM

引用:

作者凌渡宇

法官我有問題

放到女人尿尿的地方(尿道,放的進去那****也要夠小了)

算強姦嗎?

記得以前看過報導說醫院發現過有粗心丈夫長期把妻子尿道當作****造成妻子尿道受傷發炎的新聞... :flash:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是07:08 AM.

第4頁共6頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。