Win NT 3 > NT 4 > 2000 > 2003 > 2008 > ???

NT 4 (含) 之前的系統 只能說 爛
NTFS 格式


Win 3 > Win 95 > Win 98 > Win Me > 滅絕 ( 這些都是爛系統)
FAT > FAT32

取而代之的是 win xp > vista > win7 以及年底大概會上市的 win8
NTFS 格式

win2000 很長命，有些提款機用的還是這個系統，大部分商業公司用的
是 win2000 ，了不起 2003 甚至 2008 。

win 2000 先推出一陣子後， win me 才上市，買的人少的可憐，因為
win 98 都還比 win me 穩定多了更別談效能。

還在用ET3的PC 會用 WIN 9X OS,
只要他們DOS軟體沒有民國100年問題就好了,
所以這種老機器在中小企業還有一大堆.

兩個月前,我也遇到我們公司的老客戶要求服務,
機器是P4 478或是早期的775,
然後安裝 WIN 98.
還好我們家的產品從WIN 95/WIN NT 3.X ~ WIN 8/WIN SERVER 2012 都可以用. :laugh:

win7我從預購時就訂了一套家用進階正式版,用到現在還是很滿意
win8我會直接跳過,畢竟一套os不算便宜當然要用久一點
等win9我才會下場購買~~~

WIN2000 至少用了5年有....因為被某人要求才改用XP 不然還會更久
我還是比較喜愛 WIN 2K 自由度較高(跟xp比)
win2000 pro 跟Server版不同 有分別

WinME 會爛 我覺得是非戰之罪

他是為了加入一些不成熟的硬體才導致的,如USB支援
大家會說 Win98SE 穩,沒錯,但是支援度就很差
(Win2000 支援的好,那是因為核心不同)
(結果 MS 唯一的親生孩子,就此夭折)

幾年前或是現在 為了玩Game 我會裝WinME
當機 ? 重開機就好

支援度差 ? 軟體比不上硬體，硬體永遠都是領先，因此不是支援度的問題，
winme 硬體需求高但效能不彰，再加上硬體廠商不給面子，微軟就在自家的
win98與 win2k 夾擊下，活生生的踩死了自家的 win me

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

Win Vista... 簡直就跟是 Win me 的翻板 ...

至於 Win 8...能不能幹掉 Win7 就看各位口袋夠不夠深囉... :laugh: :laugh: :laugh:

>>Win Vista... 簡直就跟是 Win me 的翻板 ...

真的用過vista再來說是不是winme的翻版吧........ :unbelief: :unbelief:

Win 7用到現在，給我的感覺就是不錯用

把XP換掉是值得的