PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   asus anti surge 的功用和觸發條件 ? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=973216)

EANCK 2014-06-13 09:22 AM

引用:
作者OZHHC
其實也不是保密不保密,而是很多客服人員根本也不知道RD設計的trigger點在哪裡...結果就出現這種問不到資訊的情況。

說真的...這在早年其實就是在Hardware Monitor下顯示個不同顏色的字,讓使用者知道已經到了有問題的範圍,而在近幾年直接做進去,改自動行為而已。


在01有位熱心的版友跟我說她去電向asus詢問anti surge的設定,
得到的結果是 ±10%時警告,由何處顯示警告未知;
±20%時自動關機。

比較這你和他得到的這2份設定數據,可以說差距不小,難道不同MB有不同的設定?
用料差的就設緊一點,用料好的就設寬一點?


自動關機的時機:
±10%=嚴謹
±20%=寬鬆,但是相較於PSU常設定的±30%,保護性還是高一些。

sdbb 2014-06-13 09:31 AM

OZHHC應該是華碩官網使用者討論區的板主,他或她的資料應該不會有錯

h12200 2014-06-13 10:12 AM

引用:
作者davidbright
後來有量一下鈕扣電池的電壓,還有2.8v(這個電壓已經太低了嗎??),不過換成另外一顆還有2.9v的就好了..


我的習慣是低於3v就換掉…

但是我之前遇到的,100%確定不是電池問題

因為真的只要關掉 anti surge,就正常了

從上次發文之後,又遇到幾次相同問題(不同型號主機板)

一樣只要關掉,cmos 設定就不會跑掉,當然電池我有檢查

最近遇到的型號是 p8h61

我裝出去有anti surge功能的主機板,超過百張

但案例極少,個位數,偶發事件,都沒送修,因為關掉後,cmos設定就不會跑掉

EANCK 2014-06-13 01:07 PM

引用:
作者sdbb
OZHHC應該是華碩官網使用者討論區的板主,他或她的資料應該不會有錯


不見得是懷疑他錯唷,
你有沒有想過複數種設定的可能?
這現象在電子產品中很常見,甚至同一款產品也有一批一個樣的情況。

總歸一句話,叫華碩在各款mb說明書中、官網上直接寫明不是簡單省事?
這麼簡單的事不做,為何一定要讓消費者和客服人員在那邊勞心勞力?
怕它旗下的員工沒事做、事太少嗎?
還是不想讓消費者懂太多?

EANCK 2016-08-23 09:02 AM

以下是某個板友給我看的ASUS官方回覆信件,
MB型號= B75M-PLUS

=================
3V 低壓 2.805V 高壓 3.795V
5V 低壓 4.25V 高壓 5.75V
12V 低壓 10.2V 高壓 13.8V
Anti Surge 觸發後, 系統自動 shutdown, 然後1秒後自動開機(此時 Anti Surge 已自動 disabled), 屏幕 show warning message, User 按 F1繼續(此時Anti Surge 會自動 enabled)
所以不存在完全開不了機的情況, 最嚴重的就是 Power Supply 的 Power 一直異常, User 開機à系統觸發Anti Surge shutdownà 1秒後自動開機 à User 按 F1繼續à系統觸發Anti Surge shutdown(因為 Power 還是異常的) à 1秒後自動開機 à User 按 F1繼續à系統觸發Anti Surge shutdown……一直循環
=================

從過去看到現在,可以得知有 ±10%、±15%、±20% 三種設定,
ASUS MB從來不主動公布 ANTI SURGE 的『啟動點』,一定要消費者自己寫信去問清楚,真不知是居甚麼心?
買到±20%的,那根沒有一樣,電壓可能早已在±10%~±15%處不穩很久了,
有的HDD、SSD對部分電壓的要求是±5%,不想縮減硬體壽命的話,最好聰明一點。

因此,買到 ±10%的MB才算是真的有警示作用。

florance 2016-08-23 03:01 PM

之前美其名是有人服務你,售後服務有到位。
如果能不用到這部分,不是比較好?

但是現在已經不是官方人員... 所以算是做功德吧?!

說難聽點... 這是個全民公測的時代。

如有冒犯請見諒。 :laugh:

substar999 2016-08-24 08:15 PM

倘若PSU能作到的偵測範圍是30%,好一點的不過20%,
那麼華碩把這功能作到20%以內有什麼問題呢?
華碩每塊板子的定位、成本、設計考量皆不同,或許不同的RD有其各自的考量,
導致該功能在不同的板子上會有不同的表現方式,
但這不能說是設計有問題,或是偵測範圍要到10%這功能才算有用,
換個角度想,倘若PSU偵測功能壞了,好歹還有這功能在,這不是很好嗎?
至於要不要公佈每塊板子偵測範圍的問題...
要我是不會公佈啦,因為基本上沒有意義,而且還會造成更多困擾!

引用:
作者EANCK
以下是某個板友給我看的ASUS官方回覆信件,
恕刪~
...

EANCK 2016-08-24 08:57 PM

引用:
作者substar999
倘若PSU能作到的偵測範圍是30%,好一點的不過20%,
那麼華碩把這功能作到20%以內有什麼問題呢?
華碩每塊板子的定位、成本、設計考量皆不同,或許不同的RD有其各自的考量,
導致該功能在不同的板子上會有不同的表現方式,
但這不能說是設計有問題,或是偵測範圍要到10%這功能才算有用,
換個角度想,倘若PSU偵測功能壞了,好歹還有這功能在,這不是很好嗎?
至於要不要公佈每塊板子偵測範圍的問題...
要我是不會公佈啦,因為基本上沒有意義,而且還會造成更多困擾!


你覺得anti surge 等到電壓±20%才啟動,那一顆要壞不壞psu平常輸出的電壓會是在甚麼範圍波動?
輸出電壓的波動範圍從超過±5% 逐漸惡化至能頻頻觸及±20%,這段時間又是多久?

『有的HDD、SSD對部分電壓的要求是±5%,不想縮減硬體壽命的話,最好聰明一點。』
這句是我的重點。

今天站在消費者的角度想,anti surge就是設在 ±10%才有價值,
早點提醒 總比 事情傷害已久 要好得多。

substar999 2016-08-24 11:06 PM

您的重點應該擺在PSU的品質,提醒一個不過是被動接收電源的主機板製造商有意義嗎?
我看乾脆做成可調式,範圍讓使用者自己決定最好!
這樣一來,我相信過不了多久,客服電話就會接不完了!

引用:
作者EANCK
你覺得anti surge 等到電壓±20%才啟動,那一顆要壞不壞psu平常輸出的電壓會是在甚麼範圍波動?
輸出電壓的波動範圍從超過±5% 逐漸惡化至能頻頻觸及±20%,這段時間又是多久?

『有的HDD、SSD對部分電壓的要求是±5%,不想縮減硬體壽命的話,最好聰明一點。』
這句是我的重點。

今天站在消費者的角度想,anti surge就是設在 ±10%才有價值,
早點提醒 總比 事情傷害已久 要好得多。

EANCK 2016-08-25 02:12 AM

引用:
作者substar999
您的重點應該擺在PSU的品質,提醒一個不過是被動接收電源的主機板製造商有意義嗎?
我看乾脆做成可調式,範圍讓使用者自己決定最好!
這樣一來,我相信過不了多久,客服電話就會接不完了!


重點應該擺在PSU的品質? 為甚麼?

我強調的是一個方便、有參考價值又準確的監控機制,
PSU的品質再好都有壞一天,問題在於你知道甚麼時候該換新的或拿去維修嗎?

我會棄gigabyte 轉挑asus,就是看中這個功能,
另外2牌都沒有相同的功能,
asus既然要提供這個實用的功能,那就應該要做到真正實用,而不是有名無實。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:35 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。