上網找小鴨的撞擊照片給法官看.....
說:如果我有本事推得動米漿去把前車撞成這樣
那我的小鴨可能已經變成烤鴨了...........

第一:打電話回去並錄音確認"B要賠A的話 我就要幫B出A的維修費 如不願意
那B就要把車送原廠報價要我賠償 "這件事...

第二:以如果到時"若願意出維修費 但事後又把車送原廠報價要我賠償"為由 要求簽訂合約
以更小的金額為賠償條件"如出2千塊 賠償你對B車的損失等等..然後和解"

第三:與B簽訂幫B清償對A的損失合約...

第四:上法院以第一所留的民事證據為"受脅迫簽訂的合同" 向法院要求變更或撤銷...

-----------------------------------------------------------------
歡迎參考... :D

需要影片
還有 A 的說詞，碰碰、碰，對你來說大不同


你沒有加保第三人責任險嗎 ?
有加保第三人聯絡你的保險公司出來協助


B 先撞 A，你再撞上去
B 前面自己吸收，你陪屁股


B 停住，你撞上去
B 前後還A 你都要陪




就怕沒有證據 A 的說詞對你不利
或者無法判定，責任個半


你也頂多只剩下 折舊可以玩，名貴車、新車，這招玩不太起來

妨礙交通罰單沒那麼貴，別被唬爛了，大概1200左右而已，他是想卸責，讓你去背A車維
修費，千萬別改口供，不然到時候連B車損傷都算到你頭上。

那台B車車主，看來是個狡猾的人，一定要讓他扛起該負的責任。

而且是頭切掉的烤鴨......

樓主阿
給你一個人生建議
只要是牽涉到法律的事情
千萬別為了妥協而說出與事實不符的證詞
那只會把事情越弄越糟

但

這件事情，你未保持與前車距離，發生碰撞
你要付一定比例
問題是
B、C車看起來真的沒外傷@@

你這樣只會把事情搞得更複雜。

應該直接聯繫A車主，問他當時車禍的情形，還有對警方口供如何說，如果確認是B車
先撞上，C車才輕輕碰撞，根本不必理會B車主無理要求，樓主只需要將B車復原即可，
如果B車後保桿沒有任何損傷，根本不用出甚麼錢。

重點在A車主口供!! 還有對B車主態度一定要堅決，找一個思緒清晰，說話有條理的人
，陪你去協調，不要人家隨便唬唬就信了。

想太多，如果他保險桿沒有明顯傷痕，不可能整支換掉，了不起是重新烤漆而已。

反倒是A車，保桿要換新+烤漆。

你最好的選擇就是等鑑定結果出來，再依肇事責任來賠償，妨礙交通罰單不貴，而
且如果現場沒有開單，通常後面就不會開了。

他跟你唬爛罰單要六千元，用意就是不想跑正常程序，私下和解可以凹就盡量凹。

這樣的傷可以換保桿的話，除非法官是他親爸.....

頂多判賠復原費用，不然到處小擦傷就可換整個部品

我想路上應該沒啥舊車了....

真有錢還是假有錢裝闊？
搞不好只有保強制險，連丙式險都沒保的，這時當然要找呆瓜來付錢啦！

其實對方倒底有保哪些險，可以請自己的保險公司用電腦查一下就知道，建議樓主多利用一下自己的保險公司爭取權益吧！