PCDVD數位科技討論區 - 台北市立動物園動物悲歌／死因千奇百怪

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 台北市立動物園動物悲歌／死因千奇百怪 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=971374)

引用:

作者Axel_K

有天也許會看見一群成人對著車窗外大喊:"天阿!是雞ㄟ，是真的雞ㄟ!!" :eek: :eek: :eek:

我喜歡你句簡單點出動物園的畢要性。（又好笑）

不過我也理解某樓不欣賞“動物園“本身的存在。

但就目前層面看來、動物園的成立的確有它的畢要性。

希望這主題能夠持續有見解性、而非淪為謾罵瞎拼。

（話說、最近很想去美國野生動物園、但票價真的太貴～）

引用:

作者金色登喜路

動物園的存在，我主觀認為只是一種引子，一種人類接觸地球其它生物代價最少最不傷害自然的折衷辦法

從動物的自由來看，它的本質不自然，甚至很殘忍。但另一面卻是自然的一種強迫延伸，媒體裡的生物拍攝再怎麼自然，充其量也只是2D生物。但讓人類體驗畢生可能見不到一面的生物有如此活生生的存在感有其必要性。即使只是聽一聲無力的虎吼，看到瘦死的駱駝怎麼比馬大，可愛的河馬竟是龐然巨獸，那印象會是一輩子的，後續影響也是無可算計

動物園對動�**鷁M不自然，但我不會稱它為必要之惡，畢竟關在動物園的本意不是虐待牠，人類也是盡力營造出適合牠們居住的環境，犧牲的是少數動物的自由。但直接侵門踏戶與野生動物接觸更會影響、傷害到自然。

單純為觀眾探究自然N.G.C. 跨洲出一趟外景、暑假全家安排非洲野生動物之旅，不說別的，光交通工具的污染就不知凡幾。但我們會讚賞會欣羨，卻很少會去責怪這...

我也是反對動物園的
但很認同你的說法

所以為了人類的各種需求

把一些未開化的種族抓起來展覽也沒有關係

以後要是上了外太空，看到別的外星人，也先抓起來帶到地球的動物園展覽好了

小孩子沒看過，一定要給他感受一下

引用:

作者美國牛

所以為了人類的各種需求
把一些未開化的種族抓起來展覽也沒有關係
以後要是上了外太空，看到別的外星人，也先抓起來帶到地球的動物園展覽好了
小孩子沒看過，一定要給他感受一下

身在福中不知福之言。
動物園，是人類主宰地球的最有力證明。
或許人類科技文明還不足以聽懂其他生物
的語言而讓動物園存在各種缺失，但卻
多方有效地阻擋了自然界大大小小的侵擾，
取得相對安穩便利的生活模式。
真想體驗原始生態，真正不受你所嫌惡人工干擾的話，
走一趟亞馬遜雨林親子同樂十日遊，包你眼界大開、
脫胎換骨，不過前提是還能回得來。

引用:

作者tdnj

完全不同意你說的，
小朋友看真的動物學習跟看書本圖片、電視上拍的，絕對是有差!

別的不說，
光看電視和Google是不可能聞到動物的味道的（好吧，未來是可能），甚至被動物的體液（口水等）攻擊的

我也同意動物園對動物本身來說不是一種很正常的生活方式，
若可能的話，最好也是把動物回歸自然生態，
但現在人類保育觀念越來越差，
對生態教育，動物園至少是一種最低限度的保存活體動物的方法。

我上禮拜才去動物園，但我覺得不要豪洨了
你我都當過小孩，請幾位網友提出因為到動物園學到的東西
或者做到的改變，對你爾後人生產生了重大的影響
我是完全沒有，就一個打發時間的地方

引用:

作者chan15

大部分都是

把把馬麻，我也要養寵物

然後家裡就養了一隻狗還是甚麼

過沒多久就養死了

我覺得動物園單純只是娛樂價值而已，並沒有特別高明

動物園逛一百遍，相信你還是回答不出獅子和老虎在生物學及解剖學上有什麼不同 :think:

逛一千遍也成不了動物學大師

但我贊同前面的觀點，在動物園的動�**鷁M不自由，但安全性比在野外好多了，如果管理良好，大多數的動物都能活得比在野外長得多，也舒適得多

至於教育意義......我覺得還是多看點書吧，單純看看真實的動物，對你的知識沒什麼真正的幫肋

溫馨的動物園物語

一年前

一年後

引用:

作者nawtequalizer

別的不說，
光看電視和Google是不可能聞到動物的味道的（好吧，未來是可能），甚至被動物的體液（口水等）攻擊的

請問你聞了那些味道有什麼意義？

長高了，變帥了，考試都考一百分？

前面的網友說的沒錯，別豪洨了，聞個大象屁味不會給你什麼幫肋 :think: :flash: :laugh: