韓國是大企業大財團當道的經濟體跟日本很像
一家垮全部垮
與中小企業林立的台灣差很多
台灣也是因為如此才挺過1997風暴
也大概是那時候再加上一些體育事件才開始自豪起來
不過人家韓國跌倒了也都站起來了
就算再有一次也不會是末日
反觀台灣可當真有本錢??

可是台灣政府砸大錢，也無創造經濟榮景..........
至於台灣企業，對於台灣人民更是軟土深掘呀!! :laugh:

1997年，突如其來的亞洲金融風暴襲至韓國，當時韓國整個國家的外匯儲備只剩下可憐的39億美元，而外債到期將有xxx多億美元。

2001年8月23日，韓國央行總裁全哲煥宣佈償還國際貨幣基金組織最後一筆貸款。這意味著韓國政府提前3年還清了高達195億美元的貸款，收回了IMF干涉韓國經濟政策的權力。

韓國政府興利除弊，稱改革是必做的課題。韓國經濟的今天來自於改革，韓國經濟的未來也取決於改革，改革將是韓國經濟永遠的課題。並藉由2002年6月，世界盃足球賽晉級到前四強的韓國足球隊，把四千七百萬南韓人民的愛國熱情挑到了最****。

從此，韓國................... :eek:

跟韓國比，錢砸的還不夠多吧...... :laugh:
不過看台灣企業這種欺壓勞工的賤樣，除非政府施壓，
不然錢給了也無助於改善我們的生活。

另外我們看韓國經濟數據如薪資所得多半都是看"平均數據"，
但實際上可能會有高低落差，就像我國平均薪資是四萬一樣......只是數據好看 :rolleyes:
畢竟不是每個人都能進三星LG，韓國還是有很多中小企業在。

當官方、民間團體皆以中國台北自居的時候，努力再多成就再多也沒用
人家只會記得中國，不會記得台灣...

我記得2000年某周刊有個專題
是介紹五個"成功"的青年創業的達康公司
後來這五家.......
:laugh: :laugh: :laugh:

冰島/芬蘭的成功故事
前幾年記得在電視上有看到過..
歐洲人悠閒的生活方式, 極少的工時, 優渥的福利
以前都被拿來當成批評台灣政府無能的材料..

南韓的大企業 和 日本 並不一樣喔!!

日本是因為經濟規模的「自然演化」...

南韓則是有點「打腫臉充胖子」、「越級打怪」的傾向!!

後者恐有「泡沫化」之嫌 ...

尤其是建立在產業移轉快速的消費電子產業，

「樓起樓塌」可會來去如瘋~~ :laugh:

償還IMF跟　外債之間不是等號！

南朝鮮也不是超人,如果三年就能靠自己還清195億美元,那2001年到現在,不就可以堆上千億美元?!

這祇是債權移轉從IMF轉為其他外國企業與央行借款來支付而已!

不過不可否認的,其他外國企業與央行願意借錢給南朝鮮的前提是,他們國家債信經濟開始轉好,信用評等上升導致!

+1...韓國的確不是我們該效法的對象
他們地夠大人夠多,日韓才是一起較勁對象~

我們該仿效的對象是以色列~
他沒有聞名世界的手機、螢幕、記憶體、汽車、連續劇、辣妹舞蹈團...
面積比台灣小,人口比台灣少,晶圓代工的tower jazz勉強看的到UMC的車尾燈
但我相信沒啥台灣人瞧不起他們~

很多人罵政府是高手...真要做事 :rolleyes:
要罵請記得要有建設性一點,不然就跟前面提的那本死亡筆記本,喔不..是財經雜誌一樣
只是他是吹捧,而你是貶低而已...

這篇引用的是刪節版
原文在此：
http://ethias.blogspot.tw/2012/05/blog-post_31.html?m=1

原文有對前面某些人提的疑問做了解答