十幾年前, 健保還沒實施時, 我老婆的大弟弟檢查出有先天性的心臟病,
而且要換心, 不然活不過三年......
當時我岳父及岳母已經準備賣掉一棟透天來籌手術的費用了.
只是後來還來不及等到適合的心臟就發病走了......

台灣因為有全民健保, 分攤了醫院的醫療成本,
所以就算自費就醫甚至手術, 費用也還不會貴到哪裡去.....
如果有機會去美國看個病就知道什麼叫生不起病了....

這個很有意思~~
[YOUTUBE]TKXBMcqhIFA[/YOUTUBE]
拿這影片當模擬，
從05:50開始看，
把蘋果換成健保局+財團醫院，藥價成本換成IPAD成本，
其他零售之類換成醫事人員，然後聽聽西平怎麼說??
人家蘋果賺錢賺到飽，咱健保虧損虧到底??
績效不好，健保局還有臉領4~5個月年終?
馬總統不是說要"共體時艱"，
可公家機關可沒吃這一套啊~~
究竟健保為啥虧損?是否也要與台電中油一般從底檢討，
健保制度立意良善，可惜了台灣政府胡搞瞎搞，
連國外原廠藥為了健保給付低廉紛紛退出台灣市場，
以及外科醫師流往轉而醫美市場來看，
醫療品質已一年不如一年，
未來就算有健保，可也是窮人的健保 :flash:
如同22樓大所言~~
其實這個問題應該這樣問:
我們現在年輕繳健保，其實是幫現在的老人減低負擔。

但是政府放任現在不良的健保制度不改，只會漲保費了事，
請問政府能夠保證我們這一代青壯年30年後，等我們自己老的時候，
健保還會存在嗎?
如果能夠苟延殘喘的繼續辦健保，那提供的醫療服務，能夠維持和現在一樣的品質和低廉的費用嗎?

這也是吾人所擔憂的，台灣政府信用破產，
今天繳交的健保費可能在N年後全都"歸零"了~~
:o

你自費額 只是選擇"藥物"
醫生你也另外找?