純粹好奇請問一下

不能當證據是指不能拿到法庭播放，以免影響陪審團或法官的判決?

還是指可以拿法庭上播放，但陪審團跟法官不會採信?

鵝猜是證據能力被質疑(無法排除被加工的可能性:stupefy: ),所以法官裁示不得播放:ase:ase....

最貴最高檔的行車記錄器應該是......















































:laugh: :laugh: :laugh:

請提出明確官方資料與內容！
美國又是哪三個州是如此？其法源根據連結在哪？


讓大家看看是屬於100%完全否決這類行車記錄器呈上的效力，還是不可作為完全的物證佐證 --> 這兩者間是有很大差別的！

因為就算沒有上述車速等細部資訊，影像中很大的機會依然可以明確判斷當下的狀況。EX：對方跨越車道逆向這類...

首先，妳必須證明妳的行車記錄器是足夠值得信賴。這不是影片的問題，這是妳能不能容易竄改或取出，有多少資料正確，例速度是否正確（大多用 GPS 測速度都絕對過不了關）等等。

事實上大多歐美認證的 "真正的" 行車記錄器是不會有影像的。他們是出事後必須把車子某個地方拆開取出裝備（所以不像台灣的是裝在後視鏡下方），從很多數據（如 G 力，速度，行車方向，煞車，安全帶情況，踏板情況，方向盤情況等等）就可以知道當時發生什麼事情。他們不是貼到 Youtube 上面讓鄉民罵的。只有在規範上的行車記錄器才可以當做證據。不過即便是合法規範的證據拿來用，也未必能打的贏官司。例如說合格的行車記錄器記錄到你沒超速，可是警察雷達槍確定你有超速。這時就是要看哪一個比較少誤差來決定。很顯然意見的通常誰會贏是非常清楚的 :)

所以，如果你是被告妳堅持要拿這種錄影上法庭證明，妳只會被法官打回票。即便法官准許你拿出來，也只會被檢察官或對方律師搞到大家不相信。相信我，當律師的嘴賤和邏輯性絕對比 99% 的鄉民好。我看過太多台灣的車上裝著隨便一種錄影裝備，好一點的頂多有 GPS 速度和一點點東西... 這種規格的行車記錄器在國外就像我講的都上不了法庭。

講這麼多... 不如隨便舉出1~2件您提到的那些國家法庭上有這樣情況的正式記錄或法律連結吧?!

畢竟您又不是律師或法官，不可能單憑您一面之詞就這樣認定！
而您既然講得如此信誓旦旦... 舉出1~2件您提到的情況『正式資料』讓網友理解... 不難吧?!

我不懂為什麼你看起來很火大。你是台灣做行車記錄器的廠商嗎？

我問了一下我在美國的交通律師，查了一下原來不是三州...
是聯邦法規 563，行車記錄器需要下面的數據：
橫向加速，+/- 50g，精準 +/-5%，單位 0.01g
縱向加速，+/- 50g，精準 +/-5%，單位 0.01g
平均架速，+/- 50g，精準 +/-5%，單位 0.01g
側向速度 +/-100km/h，精準 +/-5%，單位 1km/h
縱向速度 +/-100km/h，精準 +/-5%，單位 1km/h
最高縱向速度 +/-100km/h，精準 +/-5%，單位 1km/h
最高側向速度 +/-100km/h，精準 +/-5%，單位 1km/h
時間 0-300ms，精準 +/-3ms，單位 2.5ms
最高縱向速度時間 0-300ms，精準 +/-3ms，單位 2.5ms
最高側向速度時間 0-300ms，精準 +/-3ms，單位 2.5ms
車子翻滾角度 +/-1080度，精準 +/-10 度，單位 10 度
儀表板車速 0-200km/h，精準 +/-1km/h，單位 1km/h
油門踏板 0-100%，精準 +/-5%，單位 1%
引擎轉速 0-10000rpm，精準 +/-100rpm，單位 100rpm
Service brake（不知道中文翻什麼）On/Off，無精準，單位 On/Off
ABS On/Off，無精準，單位 On/Off
穩定系統 On/Off/Engaged，無精準，單位 On/Off/Engaged
方向盤角度 -250度順時鐘到+250度逆時鐘，精準 +/-5度，單位 5 度
（以下懶得列出細節，只寫需要什麼）
Ignition cycle, crash/download
安全帶狀況（駕駛）
安全帶狀況（乘客）
前座以及測邊安全氣囊燈，以及啟動情況，以及多久充氣，什麼時候消氣。包括乘客和駕駛。
Pretensioner（駕駛和乘客）
座椅位置（駕駛和乘客）
前座嬰兒顯示（有或沒有）

行車記錄器記錄時間：
安全氣囊要是有爆開，任何之前的車禍記錄會自動消除，保留這次的記錄，然後資料鎖死不能編輯。要是安全氣囊沒有爆開但是有到達行車記錄器認定的車禍，將會刪除之前資料，保留車禍記錄至少兩個 event。

還有其他的要求，是像必須在撞擊測試中生存下來。


看完這個法規後，你還認為台灣隨便賣的那種錄影機，就可以叫 "行車記錄器"？？？笑話。這不過是跟尼斯湖水怪拍攝的東西一樣，放在 Youtube 和網站上讓大家看而已罷了。

難怪我在BestBuy沒看過行車記錄器這種東西 :laugh:

A大嗤之以鼻的台灣這種可攜式行車紀錄器
其實美加也有在賣
也有論壇討論
app store更不乏這類軟體
如果法律上完全無效
相信這東西完全不會有人買賣
可見還是有一定的效用在

話說行車紀錄器在國外比較不風行
一來除了隱私問題
二來國外判定車禍的責任歸屬比較專業正確
三來裝了不一定對被害者有利
不少人被撞會裝傷啥的趁機獅子大開口
假如沒有足夠人證物證
不意外就能拿得到超出實際損害的高額賠償
但是裝了行車紀錄器有畫面有數據一切資料俱全
反而對自己不利

台灣流行的這種行車記錄器，都是從歐美極限運動用的攝影機改良來的。
不過最多的也只有加上GPS記錄地點、車速跟方向，再用一個sensor來
藉由加速度變化偵測是否有碰撞。有這樣功能的一組應該都要破萬。
黑豬肉兄提到的那些數據，光靠這樣一台機器是做不到的。
車身到處都要有sensor。不太可能事後加裝。