PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   請推薦"左派立場"比較明顯的日本漫畫家 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=969940)

42章經 2012-05-24 02:44 AM

引用:
作者kize
手塚治蟲-2個阿道夫...還有許多短篇作品
安彥良和-王道之狗


是三個阿道夫~~~這套我有

至於王道之狗...感謝推薦

Select_from 2012-05-24 05:07 AM

引用:
作者sutl
看來台灣人幾乎都不了解左右的意思...

左求變,右不變,按激進程度可分為四級。

改革派:極左,會發動革命或恐怖攻擊等激烈手段來改變現狀。

自由派:中左,自己的事自己決定,不受傳統與旁人的約束。

保守派:中右,不希望現狀改變,但也不會反抗現狀改變。

反動派:極右,誰要改變現狀就殺了他。通常是政府/老闆/家長...


所以社會或資本主義以都可左可右,要看現狀為何?


這位學長:

您好厲害,您這一席話,我們學校教憲法的老師上上星期才剛說過!!

sutl 2012-05-24 05:24 AM

引用:
作者Select_from
這位學長:
您好厲害,您這一席話,我們學校教憲法的老師上上星期才剛說過!!

聞到有先後,照本宣科。

所以一點都不厲害,也不是個人創見。

ps:發現自動選字為到,想想也蠻正確的 :D

sutl 2012-05-24 05:39 AM

引用:
作者42章經
結果我的問題都沒人理我 :cry: :cry: :cry:

不然這樣問好了

有沒有哪部漫畫有以下情結:
1.有描寫人民遭當權者不公義對待的情事
2.有人民起身反抗(示威或暴動)的描寫
3.劇情最好影射現實中曾經發生過的社會運動(譬如日本的赤軍連學運或沖繩反安保運動等)

感謝大家

我最喜歡的漫畫"銃夢",要歸類為哪一派都不對。

比較像道家精神,以無我為的超然客觀角度在觀察人類行為。

漢朝明言"蕭規曹隨"可是無為而治的極至展現,完全放棄個人主觀意識,以客觀的角度來治理國事,所以就算王室內亂也不影響百姓生計。

paulyang5054 2012-05-24 06:57 AM

手塚 真的不愧為漫畫之神 他的很多漫畫都有很深層的意思
當然這些感觸隨著年世的增長 越來越深刻 :think:

crb 2012-05-24 09:18 AM

尾瀨朗的"家"太悲情了,看完之後久久不敢再去翻閱:cry: :cry:
從漫畫中可以理解過去黨外時代為何而戰。

現在的局勢反而不知道為何而戰 :think: :think:

或者是當權者已經進化,採用更冠冕堂皇的手段,讓人民不知不覺中接納政府對家園(包含生存權、居住權力等等)的剝奪。

回應樓上推薦的「聖堂教父」,也有這樣的意味在,
只是結局....真想把作者拖出來扁一頓,這叫結局? :tu: :tu:

個人猜想是因為作者前面所畫的劇情,是真的實際發生過在日本政壇,而日本黑白共治的狀態,還未演變到作者看得到的狀態,只能....草草結束 :stupefy: :stupefy:

一心 2012-05-24 10:01 AM

請問是指哪種左派?經濟上?政治上?其他...?

因為分了很多種...

:ase

super01 2012-05-24 10:29 AM

引用:
作者sutl
看來台灣人幾乎都不了解左右的意思...
左求變,右不變,按激進程度可分為四級。
改革派:極左,會發動革命或恐怖攻擊等激烈手段來改變現狀。
自由派:中左,自己的事自己決定,不受傳統與旁人的約束。
保守派:中右,不希望現狀改變,但也不會反抗現狀改變。
反動派:極右,誰要改變現狀就殺了他。通常是政府/老闆/家長...
所以社會或資本主義以都可左可右,要看現狀為何?

在二戰前 德國很想要改變一戰以來的割地賠款現狀
可是歐洲人 不會有人把新掘起的納粹黨歸類為左派
眾所皆知 希特勒與極左共產主義是死對頭
通常稱 德國納粹黨 為極右派先鋒
此一論述 就與你上面講的定義不符 不知道有什麼合理的說法嗎?

根據HOI遊戲的國家政體 來看
民主政權--專制政權
孤立主義--干涉主義
左派-------右派
市場經濟--中央計劃
募兵------徵兵

這裡的左右派
左派指的是 注重個人的平等福利
右派指的是 講究個人的犧牲 以注重國家整體大方向利益為上
所以右派到底 常見的結果就是形成 軍國主義
與變不變化 改不改革 並無全然的直接關係

42章經 2012-05-24 10:33 AM

引用:
作者crb
尾瀨朗的"家"太悲情了,看完之後久久不敢再去翻閱:cry: :cry:
從漫畫中可以理解過去黨外時代為何而戰。

現在的局勢反而不知道為何而戰 :think: :think:

或者是當權者已經進化,採用更冠冕堂皇的手段,讓人民不知不覺中接納政府對家園(包含生存權、居住權力等等)的剝奪。


是的
因為這部作品是由真實歷史改編
所以給人的震撼更大

記得當時每次看這套後,就必須要去拿家栽之人來平衡一下心情,說服自己世界還是美好的

limaike 2012-05-24 10:37 AM

引用:
作者super01
在二戰前 德國很想要改變一戰以來的割地賠款現狀
可是歐洲人 不會有人把新掘起的納粹黨歸類為左派
眾所皆知 希特勒與極左共產主義是死對頭
通常稱 德國納粹黨 為極右派先鋒
此一論述 就與你上面講的定義不符 不知道有什麼合理的說法嗎?

所以我是覺得,左右派之分並非真的指的就是走資走社兩路、保守激進之分、統獨之異等等等

單純就是看那個國家或地區的主要思想或政治路線的差異,試圖將他們分布在兩端的政治光譜而已

要看情況而定,而且其實要強調,這只是很粗略的分類,實際上一個國家或低區的政治路線應該是很多種(要說它是多維也可以)

我們試圖將某政黨或團體歸類成,中間偏左偏右還是極右極左,那都是很粗淺的分類,並不代表說它們歸左歸右,就一定不會提出所謂另一邊才有的意見

所以這也是我覺得樓主只用左派來講會混淆的主因


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:00 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。