![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 美眾院通過法案 要售台66架F-16C/D
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=969520)
|
|---|
人家都在開隱形機了,我們還在飛貴森森又不一定打的贏的飛機 :laugh:
|
之前不是一直很多人在說台灣的F16A/B,升級後比F16C/D Block52還強???
如果是真的為什麼不要直接升級就好,買新的還比較貴??? |
引用:
A/B講難聽根本就是老美強迫推銷的東西 說穿了就是要多敲一筆 |
引用:
因為要換掉 部訓機 F-5E/F.... F-5 E/F 是要 IDF 來替換 升級之後的成本 加上當初購機成本 ...那是多很多..一機兩吃 老美要是有良心 當初就直接賣 C/D ... |
引用:
正解. 講敲一筆是對空軍機隊和配置不了解的外行人講法. |
引用:
我確實不是很了解 不過A/B升級了 C/D面臨不知要不要購買的尷尬 F-35還不知道影在哪 這樣不是變的騎虎難下了?? |
引用:
兩回事,舊機升級規升級 新購機(如果是買F16得話)是要填補F5退役後,整個機隊任務調整完機數不足的問題 當初的幾個方案是如果買的到F16,FCK-1部分就轉F5的缺,跟如果買不到,現有舊規FCK-1部分轉調原F5的負責業務,然後重開FCK-1生產線來替補缺額 |
>>講敲一筆是對空軍機隊和配置不了解的外行人講法.
跟台灣這些軍事麻瓜解釋這些東西,真的是件很痛苦很辛苦,又毫無效果的事情......... :think: :unbelief: 我們解釋了大半天,換來的還是『老美敲台灣一筆』一句話打死我們的全部解釋,不願意相信就是不願意相信。 :unbelief: :unbelief: |
引用:
軍方的F-35意象是如果美方不肯放行F16C/D時,才轉向申請採購 而且美方可能只會放行短腿的F35-B 但如果F16C/D可以到手,F35就沒必要,對於接戰區域太短又是守方的台灣而言,隱形戰機並沒有這麼高的效益,老美肯放飛彈卡車(F18)得話,效益還遠比多花錢去買F35還強得多... |
引用:
這是機隊的問題. 戰機升級在現在各國是常有的事. A/B二字也只是文字遊戲...這早就公開的秘密. F-35要排隊,還輪不到ROCAF. 至少15年內不會看到F-35出現在基地開放. 台灣兩個軍事網站可以去看一下. 當然也有酸民嘴砲. 嘴砲就不用去理. 不會對國防有什麼長進... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:42 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。