還會
無緣無故當機
重開
被工讀生切掉.......
:rolleyes: :mad: :rolleyes: :mad:

真是歷歷在目...............:eek:

政府掃IP怎麼掃，每台電腦逐一掃嗎？
除了作業系統或其他軟體是否為盜版外，檢查的範圍也還包括電腦理是否有違法的MP3，更誇張的是，你家的電腦桌布是否為合法授權簽章的，ㄏㄟ ㄏㄟ....
不知他們在想什麼！

每年出新版，如買正版真不知何時才夠錢
仲有一部機有的軟件不只windows一個
一部機基本上有:
作業系統 e.g.Microsoft Windows
文書軟件 e.g.Microsoft Office
繪圖軟件 e.g.Adobe Photoshop
三四個遊戲

你試計計，一年要花多少錢?
計完後你會否再買正版

不會針對個人的啦,先告他侵犯隱私再說

看了再說

再貼一次 抱歉

圖片的字太小看不清楚

我覺得大家應該要冷靜一下了！
反對正版的售價不合理
並非是一味的反正版！
這樣把所有的軟體商都罵的臭頭有點@!#......
我知道大家都覺得微軟的售價太貴了！
但是有時關於這種正版、盜版的討論串......
把反微軟跟反正版混為一談怪怪的！
向有人說做3d繪圖的軟體一套是十幾萬買不起！
可是說真的！會用到這種軟體的也只有公司！或是學生！
一般家庭會用的的人比例也不多吧！
出這種軟體的公司當初想到的市場應該也是以公司為主！
當然售價也是以商業性為考量！
我覺得學生用盜版來學習還有理！
但是如果我們把反微軟的情緒，擴大到好像所有的軟體都不應該要收費！
這樣是不是本末倒置，又有誰要去開發軟體！
這樣好像是貪小便宜！而不是維護什麼崇高的受教權了！
所以我覺得在發表相關的文章時，
是不是應該想想到底是反微軟！還是只是為了免費！
只是一點意見！

我也看不清楚圖片上的字
















主題發表人：瓜瓜瓜(211.22.33.9)
發表時間：05/02 (21:59)
發表內容：

昨天新聞媒體登載,
法務部和台灣微軟簽約合法授權,
陳部長很得意而愉快的說,
從此法務部上下一萬多員工,
每人都可以合法使用 Windows XP.
但我要問的是,法務部公務人員執行公務為何非 Windows XP 不可.
有什麼是 Windws 95,98 NT 做不到,而要動到 Windows XP 的.陳部長又是否考慮過,
Windows XP 不只授權貴,
相對而來還有 Office XP 更貴.
而誰都知道 XP
對電腦硬體配備要求的嚴苛,
當你准許員工無限制用 XP 後,
畢將面對一波又一波的硬體升級採購,
以微軟兩年版本一換,
可想見 XP,XXP,XXXP 都將出現,
無止盡的追求,你們到底要被 X 幾次.
而那些錢,
請問是由你們薪水中扣,還是由我們稅金****.

如果只是貴部一部如此,算了,我們忍一忍,誰教貴部是明星部會咧.但據立法委員粗算,
如果都要這麼下去,一年我們要付給微軟三百億權利金,三百億耶,台灣人口兩千萬,
等於政府每年替每個國民向微軟交一千五百元的權利金.我請問,我,我爸,我媽,都沒在用 XP,
我家為何每年要交四千五百元給微軟?

所以請全面檢討公務機關電腦等資訊設備使用的必要性,尊重智慧財產權是對的,
政府更要積極查緝盜版,
但這跟你們騷包還要合法化,最後要全民買單,是兩碼子事.你們這種對電腦軟硬體使用
毫無管制,
每年漏出去的錢,
可以在台灣成立自己的作業系統公司了.

我們反對對電腦軟體使用的干預,
每個人都有使用自己喜歡軟體的權利
但先決條件是你要負得起價錢.
如果公務機關要用微軟導致那麼大權利金的流失的話,很抱歉,我覺得
應該強迫公務人員使用免費的自由軟體處理公務,
因為那權利金是我們出的,我們一家都沒用Windows XP.

最後,請陳部長不要和微軟簽訂三百億 XP 賠款條約還那麼高興,你們查緝盜版和濫用國家資源是兩回事.


本文歡迎轉載,複製,流傳.
陳部長行為跟下流首長挪用公款購置豪華自己公務車有何區別？陳部長行為跟下流警政首長把高速公路警察公務車挪用為自己公務車有何區別？陳部長行為跟下流民代玩女人卻報公帳讓老百姓付有何區別？
如果公務機關要用微軟導致那麼大權利金的流失的話,很抱歉,我覺得
應該強迫公務人員使用免費或低價位的軟體處理公務,
因為那權利金是我們出的,我們一家都沒用Windows XP.