PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   有關上帝粒子 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=969124)

iivot 2012-05-19 05:48 PM

引用:
作者ayler
上帝既然萬能的, 就表示他能掌握萬物萬事到100%準確率
既然跑出一個測不準, 就代表就連上帝也是無法測準與掌握的, 代表他不是萬能的了 :p


這是詭辯上的老問題。聽高中老師說了許多次,上帝是不是萬能的。有人說是,好,那他有沒有辦法造出一顆無法舉起的石頭,信服者曰可,因為上帝是萬能的。但是反對者云,此恰好證明上帝不是萬能的,因為竟有祂無法舉起的東西。
跳出這個邏輯矛盾的方式其實很簡單,就是『無法舉起的石頭』是對人而言,而不是對上帝。「無法」做什麼事,是對「人」;對「上帝」來說,沒有存在「能」與「不能」的問題,有能或不能這種觀念,純粹是因為「人 」要在「觀念」上理解某件事,在語言上產生的。

ayler 2012-05-19 06:03 PM

引用:
作者iivot
對「上帝」來說,沒有存在「能」與「不能」的問題

這樣講有道理, 但為啥信徒還要說上帝是萬能的? 照道理, 這問題與他無關
上帝根本不必具有萬能與無能的形容詞 :laugh:

ayler 2012-05-19 06:12 PM

引用:
作者iivot
愛氏不接受測不準原理,比較像是他『情感上』不喜歡這個概念。是「不喜歡」而不是他邏輯上認為上帝存在與測不準同時都對是錯的。所以他說「上帝不擲骰子 」,但是實驗結果告訴我們,上帝會擲毃子,而且還用左手擲。

這樣講很不錯, 萬事都可能是他擲毃子的結果
大家不用努力了 :D 一切交給機會命運的安排

referee_c 2012-05-19 07:44 PM

引用:
作者ayler
http://memo.cgu.edu.tw/yun-ju/cguweb/sciknow/phystory/BohrEinstein.htm
如果這講法是對的, 愛因斯坦可以用你這套說法, 同時支持這原理是正確與上帝同時存在
就不用這麼辛苦了...

你是說[愛因斯坦]比我還弱?!

其實,別的不講,有一項我肯定比他強----中文 :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:34 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。