無人兵器 最大的問題就是
電子戰打輸的話 控制權易主 這個風險挺高的

要我說 兵器做成人型 唯一理由應該在於
如果當時的科技跟設定 精密動作操控成為勝敗的關鍵時
配合EVA式的神經操控模式 因為使用者是人 所以做成人型最易於操控

電子戰打輸就是全盤皆墨，這已經是現在進行式了。

電子戰輸了就是失去耳目失去通訊連飛彈可能都失效，就算武器上面搭載真人駕駛員再會近戰纏鬥也只能等著被屠殺。

有太多問題難以克服，
已知的材料應用就是難度，
再加上運動慣性時必需承受更大的作用及反作用力，
在微型機器人上或許可以實現，
但在放大體積後..所有的關節都會面臨極嚴苛載荷...
即使真正實做出來後...
1000台吉普車加上火箭發射器的成本效益可能還比較低廉...

材料的強度是有其極限的，很多讀物理的朋友，都作類似的題目吧：

不考慮洋流水壓，一條繩子可以垂到海溝嗎。無論你如何加大徑度，到了某個長度之後，繩子一定會因為本身的重量而斷掉。



這才是正解。阿里發塔不需要扭腰揮劍，更不需要走動吧。

很多靜態的圖片都會有，MS的標準帥氣姿勢－－扭腰揮出光劍－－圖片當中經常可看得出明顯的扭轉，我不需要計算都幾乎可以包票說，無論任何材質都保證立時斷裂。

唯一的用途就是當肉靶而已吧... 像草船借箭一樣.

那宇宙戰場呢!!
宇宙有時需要用機械手臂去推飄流物,腳能拿用踢的推進,或許有些可能吧!

材料強度再強

也敵不過一顆速度飛快的隕石

真有鋼彈或MS 一台造價那麼貴
斷個手所有武器就幾乎無用了
目標超大的靶機
鋼球比起來真的有用得多

需要啦，除非以後戰爭都是靠大規模毀滅性武器把人跟建物都一次掃光。
不然只要有單兵戰鬥的多少都會有機會進入極接近的戰鬥。

如果不坐人的話 也不是很有必要做人型啦


額 ~ 阿里發塔是建築勒 ~ 又不需要動來動去

你確定人肉那麼脆弱? 鋼鐵的韌性其實比人肉脆弱太多了
不信? 找塊鋼鐵多凹個幾次之後保證回不到原來的型狀

人肉可以伸展壓縮上億次都還沒有疲乏的問題 :think:



訊號干擾彈丟下去 ~ 對方士兵等著打靶就好

或是EMP 放一放 接著派一個小隊去把那些躲在車裡的人一個一個幹掉就好 :laugh: :laugh:



鐵棺材?? :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

能掛多少武器上去就掛多少是嗎?