現在是怎樣？
互放閃光彈，看誰先瞎嗎？

大家反應熱烈!
 

大家反應熱烈!
這裡強調--王道!
32GB SSD or 64GB SSD 與傳統硬碟搭配足夠了
大家錢多就隨便天馬行空罷!
不是要比設備,ramdisk加滿,你技術夠就完全不需花錢用SSD

only need 23GB ssd for boot disk
 

only need 23GB ssd for boot disk

兄台此言差矣, 筆電只有單顆硬碟裝載空間, 沒得搭配傳統硬碟, 技術高到九重天也一樣

再加外接碟不方便, SSD除了要速度, 還是要兼具一定的容量. SSD的普及已經是看得出

的趨勢, 不是要取代傳統硬碟, 但SSD追容量, 比傳統硬碟追速度要有機會得多. SSD做

到TB級只是幾年內就會發生的事, 容量越大, 越有平均抹寫的本錢延長使用年限, 比起

現在縮水的硬碟保固, 廠商對SSD的信心還高一些. 硬碟即使做到10TB 只要還是7200

RPM就快不到哪裡去, 最快15k RPM也是有限. 兩種設備消長的交叉點已是預期得到.

也不用太排斥這種商品就當多一種選擇對消費者也是好事.

回錯....刪除







.

一些極端言論
看甚麼人現在筆電只用SSD呢?
傳統硬碟+ramdisk 才是未來方向
我就技術高到九重天
你奈何我?

每個人的用途不同，狗屁不通的發文者，你奈我何!

看不懂，首發文不認同SSD + RAMDisk。現在又說HDD + RAMDisk才是未來方向。你的訴求是什麼呢？

我的筆記型電腦就真的只有安裝SSD，而且是Micron m4 512GB剛出來沒多久就買，所以花了2xxxx。版上常訴求沒圖沒真相…那就來張本人NB截圖（有開Primo Ramdisk）。

我原先也對SSD的可靠度大打疑問，不過當第一波及第二波白老鼠前輩們的「驗證」，每個品牌SSD的韌體調校、及口碑良劣也逐漸明朗分出差異後（我個人只用Intel及Micron）。高容量SSD可靠度反而較高（可抹寫的週轉容量高。），抵除製程縮小所帶來的抹寫次數降低。加上使用過SSD後，效能確實沒話講。

BTW，在桌上機來看，我認同SSD + HDD的做法，但HDD必須做硬體式RAID5以上等級以提供最低限度的資料安全保證（近五年我已經歷過三次以上，資料大毀損…通通是HDD無預警故障，含Seagate企業級ES.2 HDD）。

不過…筆記型電腦訴求就是輕便，我自用的Thinkpad X201s重量僅1.1kgs，你覺得我可能還拖個尿袋，加個2.5”外接式HDD？
拜託，當Engineer就是要優雅好嗎？

筆記型電腦使用的技術
睡眠與休眠(如ASROCK instantBOOT)
完全與SSD不搭配
強要運用SSD於筆記型電腦
太遷強了吧

對於怪力亂神之輩請自愛!

為了$2500，這樣實在很難看，連怪力亂神都出來了，

那MacBook Air也是怪力亂神之輩？