壹週刊~有報導!

他老爸~在高雄早期靠地產發跡 現在靠放款給當舖與酒店賺錢 每月流動資金 超過20e

利息收入~六千萬!

終究是法條打不過金條

判決書是一回事 賠錢 我覺得 才是 重點!(例如醫生的過失判賠三千多萬 醫生陪得出來?)

再舉個例 去年小弟的車被撞~需要六萬多的修理費 對方一直說 我撞你 陪你錢是天經地義的事情~你來我認識的車廠 修車 修好就走 我跟車廠算就好 車廠可以讓我欠

我當然不願意~後來 要跟他要錢~他都不接電話 打給他朋友 他朋友說沒聯絡了!

幹~如果事情發生在各位身上~你們要一個判決書 上面打著 乙方需負擔甲方所有汽修費用
還是 對方拿著六萬元現金給你 說聲對不起?(我個人是希望後者,前者 只是一個正義而已 不能代表人心,後者是人心的一個具體表現.)

希望小妹妹可以堅強勇敢的長大

若他老子沒錢沒勢...
早就收押進去.. 不會100萬交保

財力雄厚！葉少爺炫賓利、保時捷4名車　總價三千多萬
 

我記得沒錯 出車禍 對方有車險 應該保險公司 會負擔你車子被撞的部分.........

財力雄厚！葉少爺炫賓利、保時捷4名車　總價三千多萬
 

看他父母要幫他嚓屁股嗎?

這例子跟去年 我有個遠房親戚姑姑 他老公被年輕人撞死

對方父母明明住透天厝 也是耍賴 不賠錢

一副年輕人 犯錯大家就該無條件原諒他

後來賠多少? 家人說不想打擾他人 就不清楚 跑法院結果怎樣了?

甲乙丙車體險，修<投保人自己>的車。
第三人責任財損險，才是修別人的車。

如果自己沒有保車體險，對方也沒第三人責任財損險，應該沒保險公司要出面，要自己索賠。

你知道我悶的地方在哪嗎?

對方一直假裝很有誠意~然後這樣虛假 到最後 他的車沒有保險~幹!

這就是幹的地方~虛情假意 與 根本沒錢 只是要拖過 而已!

另外一個殷少爺比較倒楣，(他在幾年前撞死人，然後剛好是超跑集團的一員)

沒新聞報了，新聞台再拿殷少爺出來消費一下。

不過聽被害者家屬的講法，殷少爺也是很惡劣。

不和解的話..就要洗屁股

不意外，現在很多這種人，伸手不打笑臉的極致運用 :unbelief:

坦白說我覺得東森發這篇新聞稿的, 腦袋沒有太正常.

1. 他有錢他家的事, 他並不是出狀況後才在講錢能怎麼解決問題.

2. 就算開速利1.2酒駕撞人跟開C63一樣.

3. 他讀到退學跟這次事件無關.

有些媒體真的很好笑, 一直放大在看這件事, 尤其是他家有錢.

但是我看這件事就是很單純的交通事件, 被他撞上的垃圾車還是違規迴轉.