沒錯，不要上第四台業者跟賣電視的當，

故意讓人以為現在是連第四台都不準發送類比訊號。

真正會受影響的，只有那種自己架天線收無線電視訊號的人。

你把它想成第四台業者, 訊源數位化好了

所以你仍然可以從第四台收看到原來的節目...

只能說第四台這個水很深....
政府隨便進去的話...說不定還會被淹死~~~(被口水淹死) :flash:

也不用想太多

第四台業者才不會免費幫你升級全數位 :laugh:

一直想推機上盒

但成效不好

只能用騙的,第一個免費試用方式讓客人裝

其實如果你家能收到清晰不會馬賽克的無線數位台
那麼一定也能收到清晰無雪花的無限類比台
很大的可能是原本的線路老舊或者接頭沒有做好
接收到環境中的雜訊
我自己做接頭的時候, 只是錫箔沒有切乾淨, 整個畫面就都是雪花

此事無關個人啦！(敝宅使用第4台系統已經二、三十年囉！)

電視系統採數位或類比無關國計民生吧？此事沒有急迫性，並不涉及公共安全(例如類比電波被證明有害健康？等等)也無關社會利益吧？那你政府強制人民轉換的法理何在？是濫用公權力嗎？ :confused:

重點是，現階段仍有為數不少：數萬、甚至數十萬的鄉下、山地等民眾仍在收看類比電視，政府決策難道不能兼顧？有無數位化的必要，根本要看個人需求吧... :o

且幾年之後現在買的數位機上盒還都不能用了....
:laugh: :laugh: :laugh:

誰說第四台沒關係
有五台一定看不見
只有機上盒的第四台沒關係
感覺第四台一定會用騙的，要求你裝機上盒
數位轉類比關我第四台屌事 :rolleyes:

> 其實如果你家能收到清晰不會馬賽克的無線數位台
> 那麼一定也能收到清晰無雪花的無限類比台
這有很大很大的困難性
各家電視台發射站方向不定，位置好都不一定每台訊號都抓的很好
無線數位這方面相容性較傳統無線類比好


> 電視系統採數位或類比無關國計民生吧？此事沒有急迫性
先不論有無急迫性的問題(即使沒有也拖了很久一段時間，照輪也該輪到他了)
> 並不涉及公共安全(例如類比電波被證明有害健康？等等)也無關社會利益吧？[/QUOTE]
事實上有
理論上災害警報可以在新系統上得到更好的支援(但這還需要政府規劃，現在是完全沒有)
更不用說社會利益，無線類比對台灣來說根本無社會利益可言

> 現階段仍有為數不少：數萬、甚至數十萬的鄉下、山地等民眾仍在收看類比電視
> 政府決策難道不能兼顧？有無數位化的必要，根本要看個人需求吧...
這僅訊號轉換，家裡的類比電視依然可以看 就機上盒轉換訊號
真的買不起的NCC也有補助計畫 (買得起但不想花這筆錢，這就是另外一回事)

另外山地 我是覺得看法太過了
山地不管是過去類比 還是現在數位收視 要他們在無線收到訊號都有難度
政府的作法是輔助他們用衛星收視，算是比地上波的DVB-T更高階的作法

恩，
更新一下你的認知吧，蓋台本來就是橋好的事情。
連結一
連結二不管是數位化還是蓋台現象，本來就只能力求一步一步改善，
一次就想把一籃子蛋打翻了，保證吃不完兜著走。