所以想想看，中國古代對於女性的貞操非常的苛求，
其實是有一定的道理的，

沒有DNA的辦識技術，為了確保孩子是自已的種，
對女性的貞操非常看重，尤其是帝皇家

從生物學上來看是蠻有道理的

如果當事人已經往生後
是否可以利用火葬後剩下的骨灰做親子鑑定嗎?
技術上是否可行?

養了十幾年的孩子, 只因不是自己親生的, 就要和兩個兒子脫離親子關係, 不也有趣得很嗎?
我很懷疑他平日和兩個兒子的關係究竟是怎麼樣 :shy:

花非花、霧非霧，庭院深深深幾許
妻非妻、子非子，不婚教永遠歡迎你 :think:

不過養了2個小孩到出社會加上一個30年的老婆，才求償100初的扶養費，太便宜了
而且那個男的應該也要告，這是絕對不能放過的阿
最可憐的就是兩個無辜的孩子替*****不知足的老媽背上這麼條罪...

就怕哪天要結婚才被告知她是你妹妹.......... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

真的白幹了 , 慘 :cry:

我是不懂法律程序啦
問題是
養父已經提出否認親子之訴了....

若真的對兩個孩子有感情
再恨前妻
也應該不需要否認與小孩的關係吧

不見得這樣就代表跟兒子關係究竟怎樣。法律歸法律，人情歸人情。
不走這一步的話，
他前妻也是在旁邊翹腳捻嘴秋
「我現在賠你嘛，暫時避避風頭。等到你掛了，還不是全部屬於我兩個兒子的!?到時候利息加上你這段時間繼續賺的，搞不好比我現在賠的更多幾倍。
你如果太久沒掛，我找人把你掛了。受益人還是我兒子，我更賺!」

自古男性可以娶三妻四妾也不是沒道理的
一來能者多勞, 有本事養自然就能多娶幾個
二來孩子永遠都能確定媽媽是誰
但卻沒辦法確定爸爸是誰
把所有希望只賭在一個老婆身上
結果就會像這樣人財兩失
所謂的貞操也就是男人怕幫別人養小孩所提出來的理論
應該沒人願意在不知情的狀況下幫人養小孩啊

有可能
大概關個幾年就出來了,還會被眾人視為先天
搞不好還能出來選鄉鎮長或立委