我想...是因為你的主題讓大家方向的混淆了 :ase

我相信你很清楚DSLR跟DC的不同.

你只是覺得如果在日常DC可以取代DSLR的"環境"下,
是否可以就不要侷限在DSLR,但是又常常為了這點思考著?

所以才會有這樣的問題延伸出來.


我自己的作法比較實際一點,
之前還沒有小孩時,我出門一定是揹著DSLR,
原因很簡單,因為不想留"遺憾".
(雖然DC還是會放在包包裡)

這遺憾就跟你說的一樣,"這個時候是不是單眼會更好?"的遺憾.

有小孩後,我出門一定是帶著一台DC,
DSLR就會在家裡或是離家近的地方使用.
原因還是因為不想留"遺憾".

這遺憾是,我沒辦法即時把相機拿出來,留下孩子最可愛一面的遺憾.

現在入門EVIL價格跟高檔DC差不多了
如果GF3/GF5配上餅乾鏡, 體積大約比高檔DC, 譬如S95多約30%, 沒大多少, 但片幅可是大非常多

DC夜拍可以參考這篇 http://unwire.hk/2009/12/16/lx3-vs-...00exr/headline/

補充一下 前一陣子看到GF3+X14-42出清價, 竟然只要16k... 快要跟canon S100差不多了
S100能勝出的大概只有光圈與更小一號的體機...

可參考
http://forum.xitek.com/thread-921754-1-1-1.html

+1

就不需要再探討 DC VS 單眼這類問題了

軟體怎麼進步,硬體就是有先天限制

相機後的腦袋是另一個問題,跟這無關

上:S100
下:G12
坦白說，我覺得不太滿意..
PS:相機都不是我的，這兩台我也是拍攝當天才第一次摸到
沒有拍得很好

分享個人夜騎單車, 用GF3拍的

碧潭

景美溪 政大後山

後半段的八里蘆洲

這是購買的人生第一台相機, 才剛玩滿半年, 菜鳥也可以容易拍到這個水準, 幾乎都用自動白平衡, 也沒做曝光補償, 最多使用天然腳架, 供參考 ;)

GF系列是好東西∼輕巧聰明∼價格不高

當然 現在很多微單眼都有比小DC大很多的感光元件
但是 要望遠的話鏡頭也是不小

像潘那的TZ系列動則15倍光學
小弟就已經很滿意了

像早上爬山 看見這隻 從口袋掏出相機來 開最望遠連拍就照下來了

如果是帶E1+50-200上山 還有的有點負擔....

M4/3有廣角與常焦的轉接環
廣角可以讓X14-42變成X11-33(以FF來算就是22-66)
常焦可以讓X14-42變成X28-84(以FF來算就是56-168)
這樣可使用的範圍就更大了

為什麼會有14-42跟14-45的差別?
14-xx系列哪個cp值比較好?