![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 今天流浪動物收容所的人跟我說: [從沒看過動保團體來認養過]
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=965020)
|
|---|
引用:
我個人一向都很尊重佩服那種把小動物帶回去整理的漂漂亮亮給人領養的動保人士 但是就我常看的相關網站,這些動保團體和人士幾乎也同時都會做隨地餵養跟那種假TNR真放養的行為 我就直接點名兩個有名的,莊稚庭跟黃泰山 這些動保團體人士會被公幹,跟版上那個喜歡被打臉的海苔工程師沒關係 假設地海巫師沒說謊,那他發這篇文章沒什麼問題 有問題的是跟他講這句話的人 |
我知道很多人很度濫動保人士,認為只為餵餵畜生
但是我告訴你這樣不叫做動保人士,我不知道你們說的海苔是怎樣,但去搜尋一下剪耳貓 動保人士 1.在可以幫助的範圍內收養流浪動物 2.不只是餵食,重點在於結育 - 要出錢的 3.所謂的中途之家 我不是什麼動保人士,以前做淨水型生態水池還親手打死狗,但這幾年來我家流浪貓也陸續收養了5支,其他有捐出去的飼料錢和結紮費用也好幾萬了,當然我也告訴身邊的人要養動物不要買,去領養 我同事也不是動保人士,但是有好幾個也都養好幾支,工地的流浪貓狗也捐錢去結紮等... 當然後面還是有其他問題出現,像鄰居抱怨或者是結紮後還是原地放著流浪造成意外的困擾,但這些問題也會隨著觀念和科技進步不斷改善,而這也是人們該努力改善的方向 在批評別人前真的要先去了解一下她們在幹什麼鬼東西,我也很受不了家裡那幾隻畜生貓不會做點有意義的事情,但是舉手之勞幫他延續生命又不讓其他人抱怨,我覺得這樣很好,令我不舒服的是我要把他送去醫院剝奪他們繁衍的權利,但目前看來這是必要之惡 人喔,不是觀念不進步就是太偏激,把自己的心放開一點吧 |
打臉哥又發文了
一整個歡樂呀 :laugh: |
引用:
ICE: 哪壺不開你提哪壺 |
引用:
一個承辦人員講的話你就信... 不用查證,不用經過大腦 反正有錯也是承辦人員的錯 那你po上來幹嘛.... 哪一家,那個承辦人員,你什麼時候去問的... 講出來...我去現場問...請問怎麼分辨動保團體的人類長的跟一般人有什麼不一樣... 不要叫人google...反正又不是你的錯,大聲講出來! |
引用:
樓主過去的免洗帳號發廢文,再加上這種偏聽後無限上綱的標題殺人法,讓我決定把他列入壞人名單,眼不見為淨! |
動物保護 和
動物收養 是兩回事 |
引用:
一語驚醒夢中人 :flash: :flash: :flash: :flash: :flash: 我還在想海苔兄怎麼轉死性 發文方向改真大 (不過這樣很值得鼓勵~ ;) 畢竟說理比指責還更能讓眾家版兄接受~ :D ) 我曾於上週(4/5)傳訊給黃泰山君 傳訊內容如下: 泰山兄 鈞鑒: 是不是應該把矛頭轉向繁殖場,寵物店,以及虐狗人士? 推動"寵物高稅額制度"&"強制飼主管理"&"官方管理繁殖場"應該會更有成效吧? 如今的浪浪們不該是施力的重點,更重要的是節流。 沒想到沒幾天(4/11) 海苔兄的發文方向丕變 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....#post1083346544 引用:
我很開心也很震驚 畢竟這是好事 而且 跟我有類似想法的板友 先輩 一定很多 想必黃泰山君也曾接到相當多類似的建議 但是讓我很好奇的是"時間點"的問題 :rolleyes: 當然 回應這篇並不是認為我的傳訊影響了海苔兄的發文 (我應該沒自大到那地步 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: ) 只是覺得這個巧合真是可愛~ :like: 博眾家版兄一笑~ :D :D :D |
動保在小女孩被咬, 被訪問時有句名言: 這樣要我們負責, 以後誰敢作??
誰敢作? 載起鋼盔照作啊! :D |
引用:
你不覺得你很慘嗎 都只能跟在別人後頭起鬨 偷偷放一槍. 短短一槍放完就要趕緊閃 沒人出頭你想自己來卻被我打到臉腫 你還沒解釋清楚我什麼時候說過Charlotte Perrelli是What A Feeling的原唱呢? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:21 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。