PCDVD數位科技討論區 - 郝龍斌：不能為2戶讓其他36戶有家歸不得

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 郝龍斌：不能為2戶讓其他36戶有家歸不得 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=963364)

北市健保費被法院判輸了, 還了嗎???????

引用:

作者sk2

怎麼大家都在討論王家是不是釘子戶,可不可以為2戶擋36戶,怎麼沒有人追究建商為什麼可以開賣預售屋, 這個都更案有沒有疏失

到時候有人回妳:「依法行政，謝謝指教」~

引用:

作者sk2

怎麼大家都在討論王家是不是釘子戶,可不可以為2戶擋36戶,怎麼沒有人追究建商為什麼可以開賣預售屋, 這個都更案有沒有疏失

+1
真的太誇張,土地都還沒買好就可以賣預售屋了
市府依據都更法對王家強制拆除
憲法敘明人民有遷徙居住的自由
難道法律可以凌駕憲法之上?
該去釋憲了

引用:

作者cycu55

都更案不代表建商幫你蓋新房子你不用出半毛錢..

雖然舊房子產全是你的..

但是都更之後有的建商會跟原有住戶說還要補貼幾百萬才能有新房子..

這幾百萬不是大家都出得起的..

不要看到都更很好...瘦的是老百姓..肥的是建商

我倒很好奇
土地是住戶的
好幾百萬也可以在外縣市買一棟透天
一間公寓要補貼好幾百萬,那跟自己蓋一層的造價也沒差了

引用:

作者吉他之繩

協商如果只有一條路走，就是叫對方聽自己的話
那就不叫協商，不管你「協商」幾年，那都不叫協商
我老婆也「協商」我十幾年了......

糊塗了? 那到底是十幾年後, 是誰聽誰的??

引用:

作者VoodooKid

財團 > 法律 > 憲法, 真的是人民沒有用了, 什麼都敢做... :tu:

引用:

作者連輸豪

http://udn.com/NEWS/MEDIA/6991637-2774609.gif
針對文林苑都更強制拆除，引發反都更住戶及學生團體強調抗議，台北市長郝龍斌上午強調，市府花了很長的時間協調，但不能為了兩戶人家，而讓其他36戶、已經搬離家園兩年多一百多位居民，一直有家歸不得，在5%和95%之間，市府必需有所選擇，必須照顧最多數人的權益，依法執行。

郝龍斌指出，市府花了二年多的時間協調，但不能為了兩戶居民，而讓其他36戶、100多位居民在同意都更後搬離後，等了二年，還有家歸不得。

針對文林苑都更案延宕超過二年，郝龍斌在去年底赴市議會進行施政總質詢時，當時他說，建商和住戶間的歧見已經縮小，市府會再給一段時間讓雙方溝通，但最長絕對不會再超過一年，若屆時建商與住戶仍不能達到共識，市府會強制執行，外界不要懷疑市府執行公權力的決心。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6991637.shtml
鬼島不意外 :la...

要看清楚

王家透天和別透天的差別在於
王家不臨馬路建築線，其他的都是靠馬路。

如果他靠馬路就不會是釘子戶了

找法院判決書來看一看

難得好市長有魄力

引用:

作者super01

王家兩塊地靠路邊地點最佳
自己蓋要多豪華就可以多豪華為什麼要分給建商爽?
然後現在才挾預售屋買主連同市府一起施壓有沒有這麼無恥?

這建商根本是在做無本生意連地都沒買齊預售屋就賣完了誰準他賣的?
誰保證王家這土地一定可以取得?
除非有大老闆一早就建商講好了圈地都更賺錢三七分帳
中華民國大陸地區的政權當年就是這樣玩完的看來台灣地區亦不遠矣

自己去找圖來看，房子看起來在馬路邊。但是不是如此。所以官司會輸。

引用:

作者sk2

怎麼大家都在討論王家是不是釘子戶,可不可以為2戶擋36戶,怎麼沒有人追究建商為什麼可以開賣預售屋, 這個都更案有沒有疏失

因為建照發下來了，就可以賣預設屋。建商沒違法!

都更本來就要拔掉一塊土地中間不靠馬路的建築。不然更新什麼?

這件案子看下來的感覺

大部分人是盲從的，別人怎麼說就怎麼相信，很少人會去找真正的原因。也就是常說的缺乏獨立思考的能力。

所以大部分人會窮也是當然的。

引用:

作者傻蛋三號

難得好市長有魄力

嗯...你的名字取得好合適
我可以說.....
滾回你的水濂洞嗎?