|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 看到某屋賣的一年保Seagate 3TB我笑了...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=963049)
|
|---|
小弟認為是因為跨越3TB使用新技術，還無法評估這新技術的產品耐用性，所以就先改保固為
一年以自保，等兩三年過去後沒什麼災情，保固應該會改為3年吧，之前硬碟要跨越137GB硬 碟容量限制時也是改保固為一年(記得是"日立")，之後也是改回3年~5年保固(死雞)。 在發覺光碟燒錄保存都麻煩後，小弟只買硬碟來放資料當資料碟，所以小弟也是覺得對硬碟的 需求，還可以讓它存活很久。 |
引用:
原來如此，死雞牌自已無法評估耐用性，就讓消費者替死雞牌來評估了 現在的3C界都流行拿消費者來Debug嗎? 話說如果真有改回3年保的一天，那目前買到1年保的會好心替你延長成3年保嗎? |
請問大家會認為 買幾顆500G左右的硬碟來放資料會比較保險嗎 謝謝
|
硬碟這東西如果只是拿來存放資料後就收起來,記得要常spin up,要不然時間一久可能會讀不到 :jolin:
|
一切都是成本考量... 等到市占率下滑自動會和競爭對手看齊啦...
北美這裡液晶電視保固幾乎都是只有一年... 高階機種和低階機種表現的差異自然會讓在乎的消費者掏出腰包, 跟耐用度沒有關係. 需要大容量的消費者自然不會考慮小容量的硬碟. |
引用:
故意拆成小顆的? 不建議. 設備故障率是整個系統各元件故障率的相加. 你買一顆2TB覺得 很擔心, 但是你拆成四顆雖然不會全死, 但任有其一會死的機率卻可能遠高於一顆2TB. 況且買硬碟看單位空間的價格, 500GB應該是比TB級都要貴不少的. 我自己是選 每GB最 經濟的非省電型硬碟, 載體先選對了, 再做必要的備份, 不會去拆成多顆浪費電. |
引用:
是喔? 上個月找到一顆1997年2.5吋2.1G的硬碟, 當年寫的情書還讀的到喔, 不知她現在過得好不好? |
引用:
真相~(伸手~... :like: ) |
引用:
是哪牌的 ? 我有一顆死雞200G(單碟100GB,當時花了快要5k,算是頂級貨),有天想說看看5年前放甚麼資料在裡面來懷舊一下,結果死雞就是死雞,沒有聽到磁頭移動的聲音,更 :mad: 運氣運氣啦,因為我還有一顆seagate梭魚不知道第幾代13.6GB(2000年左右買的)竟然還讀得到 :eek: 不過網路上像這樣硬碟久沒讀會讀不到的案例也不少. |
引用:
那是你自用/家用的角度 不代表全體 我一個月要燒掉 30~50GB的自創版權檔案 迅猛龍300G /600G 撐不到一年又得準備入手 :cry: 未來發展 我臆測 將會是~品質好的只往業務用機器(企業級)去發展 一般家用/個人用硬碟 都將會2266 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:45 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。