Good Job~ :laugh:

只要有人講機車，機車黨黨員就全體出動護航!!!! :laugh: :laugh:

護航嗎?

的確是有那麼一點

都是為了「黨」的 利益... :D

當然要 成群結夥!!

原來樓上3位是同一黨的阿 :eek:

這叫見義勇為, 不叫護航~
這串上面有回應的網友, 沒有一位是目前機車黨的幹部成員!
(或說起碼我所知道的是沒有)

小弟上面有理性回您了...
不管是嚴重超速, 或是飆車... 都沒有確實證據與定義! 所以請勿繼續扣這些機車騎士帽子.

經常看到的情況是：
該道路速限70Km/Hr
汽車：開55Km/Hr
機車：騎68Km/Hr超車過去

汽車駕駛：你看你看, 少年ㄟ騎那麼快在飆車啦..

樓主要取暖也不是這樣取的 :jolin:

題外話，個人也不贊成華江橋汽機車分流
原因是往台北方向機車引道明顯設計有問題
那個路段不管雨天夏天常看到機車追撞或自摔
要做一個引道接上和平西路是沒關係
但是因此硬是要所有機車在環河南路就下橋?
再來是怎樣的腦袋會把高架橋的轉彎路面做成"外側低內側高"
側傾程度怎樣看都超過5度有吧
嫌台灣人太多?摔死一個算一個? :jolin:

能不走華江橋就不走華江橋
但偏偏有的時候走那邊最順路 :jolin:

這不叫護航是甚麼？



機車禁行、兩段式左轉的規定本來就有問題，相關問題機車黨早就寫得一清二楚，自己去看

但我反對沒有任何的限制，無限任你騎，機車黨雖有解決方案，但我打上一個大問號

重型機車本來就可以上國道，很多人都講出問題點，自己去看

但我也反對沒有任何的限制無限上國道，有人認為可以上國道的方式，我也打上一個大問號

而且，這些都只是問題的表面，解決這些沒有解決整體性的交通系統問題，交通系統問題不該只看機車

請問「黨名」？

PS, 說不出來的話，請自己掌嘴就好 ... :laugh:

有的人就是表面上反對機車黨，沒想到骨子裡也是機車黨 :laugh: :laugh: