If you install and use a desktop edition hard drive connected to a RAID controller, the drive may not work correctly. This is caused by the normal error recovery procedure that a desktop edition hard drive uses..


http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1397

請問WD這是在說什麼意思?
RAID只建議在SAS那種硬碟組?
還是只針對雙晶片而言不建議?

若您要用在磁碟陣列上

請您選用企業級的

謝謝你的測試 不過目前保固seagate剩一年 有點買不下手 買過二手硬碟都比新的保固長一點 真的有點悶 買新的，保固我還是優先考慮

就這些數據認為seagate 單碟一g這款硬碟好~
我持保留態度看待，個人認為"可靠度"有待商確。
資料上的數據~跟現實使用狀況往往不一致。效能好不代表穩定。
seagate與其在效能上灑了大把鈔票吹捧新產品效能如何多好怎樣的同時~
應該反省一下~

1.硬碟何時降價。這些代理商打算撈多久???產能不是都修正回來了。更何況一些非災區品牌，是漲屁喔！
為何如此問??各位常逛網拍應該會發現，硬碟價錢居高不下，贈品倒是越送越大。
這表示，代理商不願意降價(跟中油學的嘛)拼命塞一些你用不到的東西墊高價錢。
三家都一樣聯合壟斷獲取暴利。贈品不用錢買的嗎??鬼才相信

2.保固縮減，要嘛就是產品可靠度降低，保固三年是找自己麻煩。
不然獲利提高同時為何縮短保固。
其實會熱銷的硬碟，不是效能最好的，而是可靠度最高的，誰會拿自己的資料開玩笑。

3.硬碟屬機械架構物品，會發熱的~也需要空間散熱~高度比其它廠牌小~散熱會好??這誰說的~有數據嗎??
一台電腦，同樣的零件發同樣的熱，裝在大小不同的機殼，大家認為誰死的快？?

4.會多管閒事寫這麼多，最終希望不要過一陣子大家要來發文說我買的某某某掛了，
提出一些方向不同的思考給大家參考，
硬碟不回到原有c/p值水平，大家還是忍忍
繼續拒買吧，尤其保固縮短的商品，下手前更要三思。

沒錯,保固剩一年賣這種價格實在是不值得,要嗎趕快去搶2年保的尾盤貨(應該快沒了),要嘛轉買別家,硬碟這種東西很需要保固的保障 :jolin:

關於電子元件,溫度每升高一度,整體耐用性會下降,這是一定的
當使用一個硬碟,工作時間超過1小時(非全速運作),開監控軟體監測的人,一定很清楚,一般電腦使用者狀態,那個品牌溫度比較低,即硬碟資料可靠,信賴度...
個人買硬碟,偏向無品牌特定,比他牌相對降低溫度1~2度就買......