PCDVD數位科技討論區 - r2 dts流量難道就不縮水嗎!?

第4頁共6頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7) - - r2 dts流量難道就不縮水嗎!? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=96158)

akdstudio

2002-05-02 02:37 AM

Re: Re: 個人經驗

引用:

Originally posted by Daniel 3

小弟的收藏跟實測經驗供您參考一下：

收藏:
R2 五條靈戰記 - dts 1509 kbps - Pioneer壓製
R2 巔峰戰士 - dts 1509 kbps - Pioneer壓製
R2 獵殺U571 - dts 1509 kbps - Pioneer壓製
R2 世界末日 - dts 1509 kbps - Pioneer壓製
R2 JP3 - dts 754 kbps

已測試過:
R2 Mummy & Mummy Returns - dts 754 kbps

至於您提到的R2古墓奇兵，Myav的星火兄已入手實測過，
為dts 1509 kbps，亦為Pioneer壓製。
相關資料可至Myav搜尋一下。 :)

所以說
pioneer=dts保證！？

chonglin

2002-05-02 03:16 AM

其實我常在思考一個問題，也許有點可笑，就讓大家聽聽笑笑罷了
假設有三種不同的組合，分別如下：

A.100分的軟體*100分的空間跟設備=100分的「表現」
B.90分的軟體*100的空間跟設備=90分的「表現」
C.90分的軟體*90分的空間跟設備=81分的「表現」

這個「表現」的假設前提是可以用儀器跟數字去量化(當然我知道不可能，只是假設)，可是以不同人去實際聆聽結果後，給予的評分可能三者的差距很小，也可能更大，有的排名會變化，甚至可能會有人給予C最高的分數，或者認為A的表現還沒100分，為什麼？因為每個人的感受程度不同，喜好也不同，根本無法做到跟儀器一樣的客觀性。既然如此，到底我們應該追求自己認為的最好組合，還是追求別人認為最好的組合呢。

AV的路上有時候讓我常感覺到一件事，從60分進步到70分的代價可能是當初40分到60分的兩三倍，可是70分到75分卻可能是60分到70分的兩三倍，這個代價不是單純以金錢而言，還包括自己所花費的精神跟時間，所以現在我寧可要求自己給自己一個目標，到底多少分才是自己認為合格的分數，而且是自己有能力達到的分數，當我達到了這個目標以後，要再超越時應該多問問自己，真的值不值得。

jcbro

2002-05-02 05:07 AM

引用:

Originally posted by Daniel 3

jcbro兄的意思是指喇吧的表現：
一般而言(不指粗製爛造的喇吧)，主聲道的低音單體越大，
對低頻以及極低頻的表現會有影響(也就是指向下的低頻響應範圍)。
這樣dts 1509 kbps與 754 kbps的差異才會表現出來。

要聽的出軟體錄音的差異，器材等級跟搭配是要考慮的......

喔～對了，還有耳朵對聲音的敏感度。

說的對極了:) , 其實如果器材不是太High End, 是不是15xxKbps, 對一般人的器材來講根本聽不出差異, 甚至DD5.1跟DTS的差別也未必比較的出來(大概只有音壓有差), 所以我反而覺得轉錄壓縮音軌時的製作過程比用什麼格式來收錄更重要, DTS版壓得比DD5.1差的也不是沒有, 呵~

Ken.W.

2002-05-02 05:31 AM

引用:

Originally posted by catch
當初就是相信板上各位大哥的背書，買下了R2的神鬼傳奇2
剛拿來一測，螢幕上顯示７５４ｋｂｐｓ，這個數字再次打擊我一次
因為在我買之前就已經聽過某前輩的測試，他當時就說是這個數字！
可惜我不信邪，依然相信大哥級人物的背書...結果...-_-

雖然說畫質的確不賴，音效該做的都做了，不過仍然難掩心中的失望
對我來說，這片的價值就大概跟R1神鬼戰士差不多了

不過我也不算太後悔，畢竟這是我一個新認識的好朋友賣我的，就當是好朋友的推薦
吧:p

這件事讓我再次體會到一句話的真意：to see is to believe

坦白說,如果光就mummy2而言,r2真的算值得啦.
如果你當初聽了別人的建議買了r2 jurassic park3 dts-es才真的
會讓你.......特別是你後來還看了r1的.
希望當時"害"你的人沒有包含我....
:D

Ken.W.

2002-05-02 05:37 AM

引用:

Originally posted by jcbro

說的對極了:) , 其實如果器材不是太High End, 是不是15xxKbps, 對一般人的器材來講根本聽不出差異, 甚至DD5.1跟DTS的差別也未必比較的出來(大概只有音壓有差),

我就知道,一定會有人這樣回....沒關係,這正也證實一般
人(怎樣才算不是就自己衡量吧)根本不必care什麼音訊格式,
不過事實面就....

引用:

所以我反而覺得轉錄壓縮音軌時的製作過程比用什麼格式來收錄更重要, DTS版壓得比DD5.1差的也不是沒有, 呵~ [/B]

我想沒人會不去注意製作過程的重要性...至於怎麼壓,
會壓的比較差就又見仁見智了.

:)

jcbro

2002-05-02 06:01 AM

引用:

Originally posted by Ken.W.

我就知道,一定會有人這樣回....沒關係,這正也證實一般
人(怎樣才算不是就自己衡量吧)根本不必care什麼音訊格式,
不過事實面就....

我想沒人會不去注意製作過程的重要性...至於怎麼壓,
會壓的比較差就又見仁見智了.

:)

當初一堆收集DTS LD的玩家現在的下場你知道嗎? 所以多花那麼多錢去買一個格式不如好好把音響玩好, 等將來PCM 7.1格式推出時你就會知道當初那些玩家的心痛了, 講難聽一點, DTS格式的DVD只是二手價漂亮一點而已

linben

2002-05-02 06:03 AM

要先謝謝KEN.W大提出這個討論串!!:)
這1,2天也有朋友跟我說R2的MUMMY是滿檔!!...但search一下文章,和用PW DVD4.0測試,只有768K....真的是搞胡圖了..:confused:

我想,不論硬體高不高檔,要問自己耳朵才是最清楚的,當然有一定水準的硬體
來聽是會有正面的幫助!!
心裡有疑問和心得也在此提出,或許有重覆或沖突,但是是自己想表達的..
1.R2的水準算是數一數二的,日人要求完美,為什麼不用1509收呢??
考量成本??容量??收錄的東西??DVD的容量是固定的,一方多,一方相對也會少!

2.看看R2 MUMMY 2,如果不看數字的話,畫質音效已經下死人了,可是看看數字
卻不到滿檔?...換個方向想,到了768K其實已經是"非常滿意"的程度了,要1509K
何苦咧??...
3.是否768K~1509K這段範圍對人耳來說,已到了"很難辨別"的程度??音效差異度不
是很大了!!
4.我想我也陷入了"數字迷思",有了1509,是無比的滿足感呀...
T2 R1看得那麼爽,但昨天一測也是只有768K,那時心裡有點X,想著"怎麼不是1509
那個板本呢??

我想聽的感覺是種享受,但數字卻只給自己的一種爽快的虛榮!!(自己看自己的評語)

玉骨冰心	2002-05-02 06:14 AM

其時R2 媽咪 2音效已做的粉棒摟不是嗎:D :D

jcbro

2002-05-02 06:24 AM

PCDVD的網友其實都相當熱心, 不過有時候難免成了商家的打手或傳聲筒, 當初為了證實R1和R3的星際大戰首部曲之畫質差異, 還特別去借了片一區的來比較, 結果當然是有差不過還不到網友所說什麼細節色彩都大勝的程度, 甚至音效也沒啥差別, 只是心理層面在作祟罷了, 想想看一區片的當地售價跟台灣其實差不多, 從台灣倉庫拿來賣也沒過鹹水就那麼貴是不是暴利呀!

linben

2002-05-02 06:29 AM

剛把有收的R2或是日本製全區,都用power dvd 4.0測一下數字:
1.the tour of misia 2002(R2)
LPCM 1536KBPS
DD5.1 448

2.宇多田unplugged(全區)
LPCM 1536
DD5.1 448

3.Final fantasy(R2)
DTS5.1 768(英語發音)
DD5.1 384(英音)
DD5.1 384(日音)

4.魔法公主(R2)
DD5.1 448(日音)
DD5.1 384(英音)

5.PIONEER自己的DD-EX測試片都只有448K而已(R2)

448已經很嚇人了....:cool:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是10:42 AM.

第4頁共6頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。