PCDVD數位科技討論區
第4頁 共5頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   對日善款還有逾16億未捐　李鴻源坦承：紅十字會有瑕疵 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=961398)

TanLittleJohn 2012-03-13 11:41 AM
以前同學在國內某財團老闆娘開的基金會裡做事，由於他們是遠親，所以擔任的職務很輕鬆但薪水頗高。
當時他出入都使用基金會的公務車，誤餐費、出差費照報，一星期頂多上四天班，上下班跟公務員差不多，也不必打卡查勤。

後來同學離開該單位移民去了，事後才跟我說他們基金會還算好的，捐款只抽3.5成作為事務費用，其他基金會財團法人則更離譜。
至此我已經不願意再相信這些單位，試想捐款有一千萬，抽走3.5成已經有350萬。
萬一是上億元甚至達數十億，這些單位要抽走多少錢？

況且主辦一件上億元的捐款，需要的事務人員不會比辦一件幾千萬元的捐款案多多少，很懷疑經辦數億元的捐款有必要抽走那麼多事務費用嗎？
總之社會上很多不能明說的事情，各位要發揮愛心捐款助人還是要小心一點，以免寶貴的款項沒有真正幫助到人。

講述以上這些話不知道會不會再被停權 :cry: ？

藍色&憂鬱 2012-03-13 12:30 PM
http://tw.news.yahoo.com/%E5%8A%9B%...-041236618.html

政治新聞 不喜勿點

12345678. 2012-03-13 12:49 PM
引用:
作者TanLittleJohn
以前同學在國內某財團老闆娘開的基金會裡做事，由於他們是遠親，所以擔任的職務很輕鬆但薪水頗高。
當時他出入都使用基金會的公務車，誤餐費、出差費照報，一星期頂多上四天班，上下班跟公務員差不多，也不必打卡查勤。

後來同學離開該單位移民去了，事後才跟我說他們基金會還算好的，捐款只抽3.5成作為事務費用，其他基金會財團法人則更離譜。
至此我已經不願意再相信這些單位，試想捐款有一千萬，抽走3.5成已經有350萬。
萬一是上億元甚至達數十億，這些單位要抽走多少錢？

況且主辦一件上億元的捐款，需要的事務人員不會比辦一件幾千萬元的捐款案多多少，很懷疑經辦數億元的捐款有必要抽走那麼多事務費用嗎？
總之社會上很多不能明說的事情，各位要發揮愛心捐款助人還是要小心一點，以免寶貴的款項沒有真正幫助到人。

講述以上這些話不知道會不會再被停權 :cry: ？

幫推一把、真相往往很殘酷
尤其涉及大筆金錢的利益...

yider 2012-03-13 12:53 PM
引用:
作者jean2005
台灣的紅十字會是偽組織

並不是國際紅十字會承認的合法組織

之前新聞有報過了啊!

國外捐款我都是透過世界展望會捐的！

好扯，已經過了一年還有16億元沒發出去

利息收入一定很可觀！

不知利息收入台灣偽紅十字會是如何處理的？

紅十字"號稱"會隨捐款，一起轉給受捐單位
日本311捐款小事啦
南亞大海嘯的捐款都還沒全送出去了呢

Godzilla chyx 2012-03-13 12:56 PM
引用:
作者TanLittleJohn
以前同學在國內某財團老闆娘開的基金會裡做事，由於他們是遠親，所以擔任的職務很輕鬆但薪水頗高。
當時他出入都使用基金會的公務車，誤餐費、出差費照報，一星期頂多上四天班，上下班跟公務員差不多，也不必打卡查勤。

後來同學離開該單位移民去了，事後才跟我說他們基金會還算好的，捐款只抽3.5成作為事務費用，其他基金會財團法人則更離譜。
至此我已經不願意再相信這些單位，試想捐款有一千萬，抽走3.5成已經有350萬。
萬一是上億元甚至達數十億，這些單位要抽走多少錢？

況且主辦一件上億元的捐款，需要的事務人員不會比辦一件幾千萬元的捐款案多多少，很懷疑經辦數億元的捐款有必要抽走那麼多事務費用嗎？
總之社會上很多不能明說的事情，各位要發揮愛心捐款助人還是要小心一點，以免寶貴的款項沒有真正幫助到人。

講述以上這些話不知道會不會再被停權 :cry: ？

我可以接受基金會抽成，畢竟不能要求每個人都是聖人能夠不吃不喝做善事
但重點是財務要透明，讓想捐款的民眾自己來判斷能不能接受他們的用錢方式

姐姐說我很棒 2012-03-13 12:57 PM
引用:
作者向上提昇
自己去看看維基百科寫的......早就是前科累累

還有個寧願為死刑犯下地獄也要瀆職的前法務部長王聖人

結果被全民用口水噴下來後也跑去當紅十字會副會長

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8...%AD%97%E6%9C%83
爭議事件

1991年，記者范立達接獲調查局人員投訴，報導紅十字會內部各支會有挪用經費的情形。各支會留用50％經費中，有20％充當經募人員的車馬費或獎金，其餘30％則以各種名義報銷。經報導後，引起社會輿論壓力，當時秘書長陳長文宣布停止紅十字義賣活動，連同紅十字會義賣郵票也停止在學校中發售募款[8]。

2005年，《蘋果日報》報導，郝龍斌擔任中華民國紅十字會秘書長時，月薪高達12萬。他同時安插了四名秘書，月薪約為四萬至六萬。投訴人指出，其他紅十字會工作人員，起薪約為二萬。與其他三名出身軍方的工作人員，此八人領走...



"一切合法" :stupefy:

geminiprince 2012-03-13 12:59 PM
引用:
作者Godzilla chyx
我可以接受基金會抽成，畢竟不能要求每個人都是聖人能夠不吃不喝做善事
但重點是財務要透明，讓想捐款的民眾自己來判斷能不能接受他們的用錢方式


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

記得曾有一筆捐款錢被某人挪去給自己當私房錢...

被幹爆還理直氣壯的講了一堆爛梗自己沒錯 , 有沒有連代利息歸還就不知了...

pcdvd.02@hotmai 2012-03-13 01:04 PM
有921的前車之鑑,大家真的還敢隨便亂捐 ?

B76202023 2012-03-13 01:05 PM
引用:
作者pcdvd.02@hotmai
有921的前車之鑑,大家真的還敢隨便亂捐 ?

台灣紅十字會聽來名氣響亮啊
沒想到竟是... :jolin:

pasido 2012-03-13 01:40 PM
台灣紅十字會 =>天龍人的天龍組織


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:36 AM.
第4頁 共5頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。