PCDVD數位科技討論區
第4頁 共8頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   新車保固期亂改 維修得自費 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=960557)

Quaker2002 2012-03-06 03:04 PM
引用:
作者P&W
原廠必須證明問題來自於改裝，而非一律推給改裝~


我看法不同，因為只要有明顯拆裝更換的跡象，就無法確定是原廠瑕�**椄O改裝廠安裝不良。

相反的如果改裝時沒有留下任何痕跡，故障時把原廠部品還原，原廠一樣會提供保固。

如果動到電系就不要牽拖原廠了，電的東西有時候牽一髮而動全身，一但有變因整個配置就
要重新檢視或修改。

tcr_adv 2012-03-06 03:10 PM
引用:
作者P&W
原廠必須證明問題來自於改裝，而非一律推給改裝~

民眾必須證明問題不是來自於改裝，而非一律推給原廠 :laugh:


這種似是而非的論調就少來了吧

你動了就是動了，還改得亂七八糟，怪我嘍？ :laugh:

Phenix 2012-03-06 03:16 PM
引用:
作者tcr_adv
民眾必須證明問題不是來自於改裝，而非一律推給原廠 :laugh:


這種似是而非的論調就少來了吧

你動了就是動了，還改得亂七八糟，怪我嘍？ :laugh:

那原廠的爛技師給我弄得亂七八糟的 害我又要多跑好幾次去牽車處理

浪費的時間跟金錢 原廠要賠給我嘛!? :think:

smallhuang 2012-03-06 03:16 PM
請問一下這段話的前段與後段有什麼關係?

引用:
作者南千秋
你開車的時候開了車門了吧@@，抱歉 拆卸機殼不保固喔

jacky v 2012-03-06 03:25 PM
引用:
作者42wood
奇怪

這麼簡單的事也有人會質疑


+1
我還以為這是常識!

P&W 2012-03-06 11:12 PM
引用:
作者tcr_adv
民眾必須證明問題不是來自於改裝，而非一律推給原廠 :laugh:
這種似是而非的論調就少來了吧
你動了就是動了，還改得亂七八糟，怪我嘍？ :laugh:


這是有判例的，不懂麻煩閉嘴…

P&W 2012-03-06 11:17 PM
引用:
作者Quaker2002
我看法不同，因為只要有明顯拆裝更換的跡象，就無法確定是原廠瑕�**椄O改裝廠安裝不良。

相反的如果改裝時沒有留下任何痕跡，故障時把原廠部品還原，原廠一樣會提供保固。

如果動到電系就不要牽拖原廠了，電的東西有時候牽一髮而動全身，一但有變因整個配置就
要重新檢視或修改。


今天你裝了HID，結果車屁股燒起來，車廠說因為你改裝電系，所以不理賠你覺得對嗎？原廠說的能聽屎都能吃，抱歉我不愛吃屎~

巴豆妖 2012-03-06 11:26 PM
引用:
作者tcr_adv
民眾必須證明問題不是來自於改裝，而非一律推給原廠 :laugh:


這種似是而非的論調就少來了吧

你動了就是動了，還改得亂七八糟，怪我嘍？ :laugh:

就跟手機拿去修, 廠商說受潮就受潮, 怪怪的
不能什麼他說了就算, 要提出證明, 如. 防潮貼紙

我是這麼認為的...

加菲 2012-03-06 11:40 PM
怕的是你在 原廠 裝的東西出了問題 它也會找一堆理由說不關它們的事

stardog 2012-03-07 12:32 AM
引用:
作者P&W
今天你裝了HID，結果車屁股燒起來，車廠說因為你改裝電系，所以不理賠你覺得對嗎？原廠說的能聽屎都能吃，抱歉我不愛吃屎~


我也認為 只要改裝了 原廠就不該負百分之百的責任

改裝HID難道不會牽涉到電系嗎? 不用換線組 ? 不用換魚眼 ?

換的時候不會誤觸別的線路 ?

人家說的是 車子起火了 沒人說是車屁股燒起來了...

降車身 , 改HID , 換裝音響 哪個不是改裝 哪個不會對車子造成影響?

另外我也不愛吃X , 別人提出自己的看法您的回應真是 :stupefy: :stupefy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:30 PM.
第4頁 共8頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。