|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 小星星這麼快就幫7770跟7750安一個位子啦
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=957876)
|
|---|
引用:
可能我比較沒有在注意次世代主機的消息 不過還是來討論一下 PSP: December 12, 2004 PS3: November 11, 2006 PS3比PSP晚兩年推出... PSV: December 17, 2011 如果PS4剛好也是比PSV大約晚兩年推出的話 那就是2013年底(或是2014年初) 到時候28nm製程應該是相當成熟了... WiiU好像會在2012年推出(GPU大概是RV740的修改版?) 如果PS4拖太晚(拖到2014年中以後) 感覺有點怪... 至於XBox720,如果早已經有開發機了, 我想推出時間應該不會晚於2013年底... 樓上網友有提到 XBox360的GPU "Xenos" 是當時ATI最新的US架構: 48US(16*3)/16TU/8ROP 根據AnandTech的資料: Xbox 360 Revision CPU: 90nm 176mm^2 GPU: 90nm 182mm^2 eDRAM: 90nm 80mm^2 第一代XBox360的CPU及GPU都接近200mm^2 照這樣看來 如果XBox720的GPU是28nm,150~200mm^2 修改自VLIW5架構的話,規格應該接近Barts等級(但時脈較低,且可能是128bit) 如果架構是全新設計的話,就很難猜了... :ase |
引用:
變數太多了 先別說GPU,光CPU是用誰的架構都還是一個問題 (雖然目前的情報都說是繼續用Power家族, 該不會到最後是用ARM64吧? :laugh: ) 要不要一樣弄eDRAM進去? 如果有,eDRAM要作多大(for native full HD resolution)? 作了之後耗電?成本?(貴森森的東西) 除了die size,別忘了power budget因素 第一代的XBOX360耗電量是203W,當時風扇吵的要命 我想這次M$應該不會想弄出一個250W大怪物出來 回到本討論串的主題 以200mm^2來講,Pitcairn及Cape Verde感覺上都很理想啊 Cape Verde XT(896sp/128bit)據說只耗電60W :shock: 到時候買個2張回來玩CF都比目前手頭上的GF114來的省電 期待中 :hungry: |
40->28nm =-30%
800->1000管綫 =25% 850->800MHz=-6% 6670 108W 7750 因該還是要外接電源 如果不外接電源因該是要800管綫以下 |
引用:
這點不清楚,畢竟未來的事很難講 目前找到的資料是2011 Q4只佔2%(單指TSMC) http://www.xbitlabs.com/news/other/...Rapid_Ramp.html |
引用:
自己補充一下: 如果未來像FXAA/MLAA/SRAA這種shader-based的aliasing夠成熟的話 其實eDRAM就可以不用了 |
引用:
在當時很強了，功耗限制在75W以下，相容X86的指令集， 比CELL弱上一些，但卻很好開發，在當時IBM 的POWER系列沒這種東西。 ( CELL難開發到要IBM來教開發人員怎麼寫) XBOX360 CPU三核是是微軟工程師要求的，這顆CPU除了微軟的技術支援， 還有CELL的技術在裏面，如果當時微軟只是改一下POWER系列， 那XBOX360 CPU不會這麼強大。 最可憐的是SONY，砸這麼多錢，結果有許多技術是用於對手身上 :D |
引用:
"相容於x86指令集"<---這個情報是那來的?有資料可看嘛? 據我所知Xenon應該還是用Power instructionset Arch. , 而Altivex/VMX128都是IBM自己的東西,跟M$/Sony/intel x86都扯不上任何關係 引用:
Xenon用加強過的3-core PPE+Altivec/VMX128來當CPU, Cell則是拿PPE來當SPE的controller PPE大概是Xenon與Cell的唯一共同點,就如此而已 至於SPE,它有自己的SPU instruction set(SIMD-based) 這也跟Xenon一點關係也沒有 |
引用:
PS4一直沒硬體消息傳出，所以可能還是紙上作業， 或是某人爆的傳聞，SONY跟微軟一起推新主機。 引用:
WiiU的名稱只是暫定，還有可能改，已確定今年底上巿， 按西川善司問的結果，性能符合至少要RV770以上。 且WiiU早該在去年底就應該要出來，剛好配合一堆大作跨平台， 拖到今年底，應該是28nm沒想像中的順利，不然早該出了。 引用:
XBOX720的GPU是訂製品，先前已有傳聞是GCN架構， 去年微軟就已在找GPU的硬體工程師，所以明年上巿是可預期的， 但由於去年因Kinect而XBOX360熱賣，所以主機可能會延遲發佈， 或採傳聞中另一種設計，就是6670修改，搭配Kinect的低價主機， 而不是GCN架構的高性能主機。 Wii就是比PS2強一些，再利用體感贏得市場， 再加上目前軟體開發費太高，回收不易，XBOX720也有可能走Wii的路線， 只要遊戲能上720P、60FPS、4AA外加DX11的一些效果，搭配Kinect一起賣， 遊戲畫面就別想有太大的進步。 EPIC最怕這種情形了吧! 這樣他的新引擎就沒人買了 :D 但至少遊戲界還會有些廠商存活，而不是再倒一堆。 |
引用:
這個我弄錯了，這顆CPU摸擬X86是利用頻率的大幅提升及多線程來彌補， 再加入兩個新指令及給緩存控制邏輯增加對little endian的支持， 沒有直接支援。 引用:
xbox360的cpu的設計細節可參考THE RACE FOR A NEW GAME MACHINE這本書， 裹面有寫IBM如何弄SONY，微軟又如何得利， 看了就了解為什麼SONY是冤大頭。 |
引用:
有關共用PPE的部份,Sony早就知道了,它也無法有任何意見 PPE本來就是IBM自己的東西,它能講什麼? 硬要說M$得利的話,那就是M$切入的時間點剛好PPE也完成 於是IBM就"順手拿來"改一下就給M$用,讓M$省了一些開發成本及時間 至於SPE的Inst. set/Arch.部份,那就完全是Sony/Toshiba/IBM成立專案小組自己兜出來的 這部份硬要跟Xenon扯在一起實在太牽強 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:39 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。