![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 重機上國道 交通部邀4縣市討論
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=957483)
|
|---|
引用:
宅在家裡可能會遇到隔壁歹鄰居引爆瓦斯,危險性比出外遊蕩危險太多了 單憑這一點 就應該禁止人民宅在家裡 你說是吧 :laugh: 不可否認的,汽車在國道上發生事故,汽車駕駛人也未必能安然無恙,但汽車的多項安全設施,例如外裝板金,安全帶,安全氣囊等,總能夠發揮出防護效用,而重機騎士只有一頂安全帽,一旦在國道上高速行駛之際發生事故,安全帽保護得了全身? 重型機車也只不過是速度比較快的普通機車而已,國道又不是賽車道,重機上國道有甚麼意思! |
引用:
重型機車也只不過是速度比較快的普通機車而已?看來又有那種沒駕照、沒騎過重機的汽車駕駛在教人家怎麼騎重機了! :laugh: 國道又不是賽車道,小轎車上國道有甚麼意思!別忘了,300俱樂部就是小轎車在高速公路上建立的! |
引用:
我沒有重機駕照、也沒騎過重機,所以不可能會教人家怎麼騎重機. 你何不直接說明,重型機車與普通機車除了速度差別之外,在一般生活用途上有甚麼差別? 另外,絕大多數的汽車駕駛人使用國道,是因為實際生活上的需要,或是為工作或是為家庭等,你能否說說,重機上國道的理由? 我做學生的時候也曾經夢想過有一台重機,只是出了社會以後價值觀改變,不會再去追求生活實用性不高的物品,我不是在貶低重機,希望你瞭解. |
|
引用:
重機上國道的理由!? 因為它也是交通工具之一 就這樣簡單,沒了 它實不實用,需不需要這不是重點 也不是要去考慮的 人民想用什麼交通工具前往何處都是他的自由 亦是我中華民國憲法保證的自由 只有可卑的台灣人就像閣下這樣會說出這行百年前的鬼話 |
引用:
重機已經開放很多年了,既然你已經認定大型重機與普通重機騎乘騎起來是相同的,對你多說無益 想了解的話,到公路局駕訓班或新竹安駕吧! 引用:
絕大多數的汽車駕駛人使用國道,是因為實際生活上的需要,或是為工作或是為家庭等? 大型重機使用國道,就不能是因為實際生活上的需要,或是為工作或是為家庭等? 有人是這樣用大型重機的,很實用喔! 在台灣被神話的重型機車, 在日本只是送貨 / 送便當 的工具而已~ 引用:
好熟悉的反重機話語 :laugh: |
引用:
快速道路開放多年,有死嗎? 而且坦白說騎重車的也許愛去山路壓彎競速 但是會喜歡去高速公路騎無聊的大直道嗎? 真要怕重機在國道狂飆還不如擔心那些超跑,撞下去只是害死更多其它人 |
那路上應該開裝甲車才對呀,裝甲最厚
行人都不要出門好了,腳踏車也不用賣了 錯誤的觀念才是最危險的,自己不保持安全距離,撞上了就怪前面的人 :think: |
引用:
那大家上路都開貨車好了,實用性最好,超跑和腳踏車都不要上路,因為實用性最低 這樣對嗎? |
引用:
照你這麼說來,腳踏車也可以上國道了. :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:33 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。