PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   重機上國道 交通部邀4縣市討論 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=957483)

李狂傲 2012-02-05 08:29 PM

引用:
作者super01
你乾脆說 出門通勤 危險性比宅在家裡危險太多了
單憑這一點 就應該禁止人民出門 你說是吧


宅在家裡可能會遇到隔壁歹鄰居引爆瓦斯,危險性比出外遊蕩危險太多了

單憑這一點 就應該禁止人民宅在家裡 你說是吧 :laugh:

不可否認的,汽車在國道上發生事故,汽車駕駛人也未必能安然無恙,但汽車的多項安全設施,例如外裝板金,安全帶,安全氣囊等,總能夠發揮出防護效用,而重機騎士只有一頂安全帽,一旦在國道上高速行駛之際發生事故,安全帽保護得了全身?

重型機車也只不過是速度比較快的普通機車而已,國道又不是賽車道,重機上國道有甚麼意思!

semmy 2012-02-05 08:44 PM

引用:
作者李狂傲
重型機車也只不過是速度比較快的普通機車而已,國道又不是賽車道,重機上國道有甚麼意思!

重型機車也只不過是速度比較快的普通機車而已?看來又有那種沒駕照、沒騎過重機的汽車駕駛在教人家怎麼騎重機了! :laugh:

國道又不是賽車道,小轎車上國道有甚麼意思!別忘了,300俱樂部就是小轎車在高速公路上建立的!

李狂傲 2012-02-05 09:38 PM

引用:
作者semmy
重型機車也只不過是速度比較快的普通機車而已?看來又有那種沒駕照、沒騎過重機的汽車駕駛在教人家怎麼騎重機了! :laugh:

國道又不是賽車道,小轎車上國道有甚麼意思!別忘了,300俱樂部就是小轎車在高速公路上建立的!


我沒有重機駕照、也沒騎過重機,所以不可能會教人家怎麼騎重機.

你何不直接說明,重型機車與普通機車除了速度差別之外,在一般生活用途上有甚麼差別?

另外,絕大多數的汽車駕駛人使用國道,是因為實際生活上的需要,或是為工作或是為家庭等,你能否說說,重機上國道的理由?

我做學生的時候也曾經夢想過有一台重機,只是出了社會以後價值觀改變,不會再去追求生活實用性不高的物品,我不是在貶低重機,希望你瞭解.

漲 停 2012-02-05 10:13 PM

真過分 , 怎麼沒有找新北市跟宜蘭縣 ..

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

Luger 2012-02-05 10:25 PM

引用:
作者李狂傲
我沒有重機駕照、也沒騎過重機,所以不可能會教人家怎麼騎重機.
你何不直接說明,重型機車與普通機車除了速度差別之外,在一般生活用途上有甚麼差別?
另外,絕大多數的汽車駕駛人使用國道,是因為實際生活上的需要,或是為工作或是為家庭等,你能否說說,重機上國道的理由?
我做學生的時候也曾經夢想過有一台重機,只是出了社會以後價值觀改變,不會再去追求生活實用性不高的物品,我不是在貶低重機,希望你瞭解.

重機上國道的理由!?
因為它也是交通工具之一
就這樣簡單,沒了
它實不實用,需不需要這不是重點
也不是要去考慮的
人民想用什麼交通工具前往何處都是他的自由
亦是我中華民國憲法保證的自由
只有可卑的台灣人就像閣下這樣會說出這行百年前的鬼話

semmy 2012-02-05 10:28 PM

引用:
作者李狂傲
我沒有重機駕照、也沒騎過重機,所以不可能會教人家怎麼騎重機.

你何不直接說明,重型機車與普通機車除了速度差別之外,在一般生活用途上有甚麼差別?

重機已經開放很多年了,既然你已經認定大型重機與普通重機騎乘騎起來是相同的,對你多說無益

想了解的話,到公路局駕訓班或新竹安駕吧!
引用:
作者李狂傲
另外,絕大多數的汽車駕駛人使用國道,是因為實際生活上的需要,或是為工作或是為家庭等,你能否說說,重機上國道的理由?

絕大多數的汽車駕駛人使用國道,是因為實際生活上的需要,或是為工作或是為家庭等?
大型重機使用國道,就不能是因為實際生活上的需要,或是為工作或是為家庭等?

有人是這樣用大型重機的,很實用喔!
在台灣被神話的重型機車, 在日本只是送貨 / 送便當 的工具而已~
引用:
作者李狂傲
我做學生的時候也曾經夢想過有一台重機,只是出了社會以後價值觀改變,不會再去追求生活實用性不高的物品,我不是在貶低重機,希望你瞭解.

好熟悉的反重機話語 :laugh:

小鍋子 2012-02-05 10:36 PM

引用:
作者李狂傲
汽車還有外裝板金的防護,重機沒有,如果在高速公路上發生傷亡事故,重機絕對會比汽車來得慘重,單憑這一點,就該限制重機的數量.

我很反對重機上國道,因為對重機騎士的自律性沒信心,我看過頗多不守交通規則的重機騎士在省道上橫衝直撞,國道的車速都在100公里以上,如果遇上這種神風重機客,不出事則已,一出事就大條.

快速道路開放多年,有死嗎?
而且坦白說騎重車的也許愛去山路壓彎競速
但是會喜歡去高速公路騎無聊的大直道嗎?
真要怕重機在國道狂飆還不如擔心那些超跑,撞下去只是害死更多其它人

BLUE KEY 2012-02-05 10:38 PM

那路上應該開裝甲車才對呀,裝甲最厚
行人都不要出門好了,腳踏車也不用賣了
錯誤的觀念才是最危險的,自己不保持安全距離,撞上了就怪前面的人 :think:

BLUE KEY 2012-02-05 10:49 PM

引用:
作者李狂傲
我沒有重機駕照、也沒騎過重機,所以不可能會教人家怎麼騎重機.

你何不直接說明,重型機車與普通機車除了速度差別之外,在一般生活用途上有甚麼差別?

另外,絕大多數的汽車駕駛人使用國道,是因為實際生活上的需要,或是為工作或是為家庭等,你能否說說,重機上國道的理由?

我做學生的時候也曾經夢想過有一台重機,只是出了社會以後價值觀改變,不會再去追求生活實用性不高的物品,我不是在貶低重機,希望你瞭解.

那大家上路都開貨車好了,實用性最好,超跑和腳踏車都不要上路,因為實用性最低
這樣對嗎?

李狂傲 2012-02-05 10:51 PM

引用:
作者Luger
重機上國道的理由!?
因為它也是交通工具之一
就這樣簡單,沒了
它實不實用,需不需要這不是重點
也不是要去考慮的
人民想用什麼交通工具前往何處都是他的自由
亦是我中華民國憲法保證的自由
只有可卑的台灣人就像閣下這樣會說出這行百年前的鬼話


照你這麼說來,腳踏車也可以上國道了. :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:33 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。