PCDVD數位科技討論區 - 幹為啥有這總白吃官員

第4頁共6頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 幹為啥有這總白吃官員 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=957444)

Humour

2012-02-04 03:00 PM

引用:

作者lawlight

然怪台灣沒人肯開發新東西

http://gnn.gamer.com.tw/3/62153.html

有錯字，況且根本沒搞清楚是官員的錯，還是法律的錯，呵呵～

退回重寫！

:D :D :D

Totenkopf

2012-02-04 03:11 PM

引用:

作者lawlight

然怪台灣沒人肯開發新東西

http://gnn.gamer.com.tw/3/62153.html

是這＂種＂還是這＂總＂？

是＂難＂怪還是＂然＂怪？

加油，好嗎？ :think:

lawlight

2012-02-04 03:14 PM

引用:

作者Totenkopf

是這”種”還是這”總”？

是”難”怪還是”然”怪？

加油，好嗎？ :think:

茄.... :jolin:

一時手誤!

jamin

2012-02-04 03:18 PM

引用:

作者起司頭棕褲褲

遵守當地法令有這麼難嗎 :flash:

我不贊成為任何一家廠商開特例
特例一開
其他廠商也會前仆後繼要求政府為他們開特例
最後法令名存實亡
而且是保護消費者的法令

如果7天鑑賞期內被退貨
也只是表示該軟體無法綁住消費者而已
難道廠商、工程師都是想賣那種只被消費者用個十幾二十天就不會再想用的軟體?
是對自己的軟體沒有信心?
還是只想賺一些短利?

+1

保護消費者的法令 >> 廠商利益

沒本事就不要賺, 有能力做到的廠商多的是.

避免被惡意濫用的方法也很多, 一個這麼大的軟體公司卻不肯改善自己的系統

搞與論壓力這招實在很可恥.

　

lawlight

2012-02-04 03:25 PM

引用:

作者jamin

有能力做到的廠商多的是? :confused:

麻煩舉例一下!

至少我看到Google 有在捍衛開發著的權利,臨可不賺你台灣這塊地的錢

如果 PS3、X360 (爛遊戲也不少)也來搞這招? 那遊戲開發商早倒光了 :D

michelle-lai529

2012-02-04 03:31 PM

引用:

作者lawlight

有能力做到的廠商多的是? :confused:

麻煩舉例一下!

至少我看到Google 有在捍衛開發著的權利,臨可不賺你台灣這塊地的錢

+1
不賺不也是決策之一，google選擇這個決策，而且直接退出；說真的，輿論壓力是我們自己在說的，google有任何說法嗎；希望企業遵守當地法律，我們不也該相對的尊重企業決策；而不是企業決定退出，我們卻自以為是的狂批企業搞輿論壓力，『遵守當地法令有那麼難嗎』......等這類話語。

花錢的沒有偉大到這種程度...

timdcbax

2012-02-04 03:46 PM

引用:

作者lawlight

最好是跟著Google 亂罵 :tu: 你們這些人才是在模糊焦點，老愛提哀鳳怎樣，微軟怎樣...

等你也是開發商/作者時最好也會講這句話

所以到底為什麼蘋果跟微軟能
而估狗不能,可以請你以開發商的角度說明一下嗎?

起司頭棕褲褲

2012-02-04 03:52 PM

引用:

作者michelle-lai529

花錢消費跟偉不偉大沒有任何關係
我也只是認為企業在該地區有銷售業務就該遵守當地法令
這很合理吧

我沒有指責google什麼
也尊重google的決策
沒搞什麼小動作
無法遵守當地法令就停止銷售業務
我認為google的決策是正確的

jase	2012-02-04 03:52 PM

引用:

作者timdcbax

所以到底為什麼蘋果跟微軟能
而估狗不能,可以請你以開發商的角度說明一下嗎?

我記得微軟目前也還不行

1.蘋果過去提供的是30天內「審核通過後」退費。
2.現在修改為提供7天內「無條件」退費，並已修改條款，但「未提供直接退費的機制」

lawlight

2012-02-04 03:56 PM

閱~~~~~~~~~

10個字

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是05:37 PM.

第4頁共6頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。