PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台中鐵砧山野狗 2天咬死18隻雞 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=957305)

typh 2012-02-04 01:14 PM

引用:
作者student
……
你家附近有戶人家有殺人犯代表著什麼?
台北市有殺人犯代表著什麼?
台灣有殺人犯代表著什麼?
世界上每個國家都有殺人犯代表著什麼?

其實這個現象很久很久以前就想找個機會說一下,剛好有人點出來,我就寫一點東西好了。

Q:你家附近有戶人家有殺人犯代表著什麼?
A:XX 區的人殺了人了!

Q:台北市有殺人犯代表著什麼?
A:天○人殺了人了!

Q:台灣有殺人犯代表著什麼?
A1:台灣人殺了人了!
A2:中國人殺了人了!
A3:亞洲人殺了人了!
A4:黃種人殺了人了!

Q:世界上每個國家都有殺人犯代表著什麼?
A:代表什麼事都沒有,大家繼續裝死過日子 :laugh: :laugh:

不祇是雞、狗……幾乎是「所有」的事,都可以應用的萬能公式 :eek:

student 2012-02-05 03:09 AM

感謝typh兄的說明...Anthropocentrism, 本來不知道這個名詞, 今天學到了~
就如你所說的大部分的事情都是套用的, 人類中心主義, 或是甚至可以套用於 XX中心主義
XX 是很多個名詞, 可能是團體派系之類的名詞

另外是感覺在網路上講得越明白的事情越無法面面俱到, 通常都會流於嘴砲..
所以jphuang兄, 不好意思, 就請你當作是廢文一則, 抱歉, 浪費你的時間了

Jonny Deep 2012-02-05 09:37 AM

引用:
作者student
我只想說狗本身沒什麼選擇的權利..

不管是狗咬雞, 雞咬狗... 對大部分人是不重要的, 大部分人的想法大概是
媽阿, 這些東西這麼危險, 我會不會怎樣阿!! 是不是要處理一下阿

試問一下自己, 如果今天獵殺野狗合法化...
你會用BB槍把野狗打到死嗎?
你會拿著刀子把野狗捅到死嗎?
你會用雙手掐著野狗的脖子把牠吊死嗎?

想想自己得到的結論是什麼... 想要表達的是什麼... 為什麼要發表這樣的言論...

一隻野狗有危險性 代表著 野狗是具有危險性的, 應該要處置

你家附近有戶人家有殺人犯代表著什麼?
台北市有殺人犯代表著什麼?
台灣有殺人犯代表著什麼?
世界上每個國家都有殺人犯代表著什麼?

所以你想要講什麼?
可以白話一點嗎

unit484 2012-02-05 09:58 AM

引用:
作者student
我只想說狗本身沒什麼選擇的權利..

不管是狗咬雞, 雞咬狗... 對大部分人是不重要的, 大部分人的想法大概是
媽阿, 這些東西這麼危險, 我會不會怎樣阿!! 是不是要處理一下阿

試問一下自己, 如果今天獵殺野狗合法化...
你會用BB槍把野狗打到死嗎?
你會拿著刀子把野狗捅到死嗎?
你會用雙手掐著野狗的脖子把牠吊死嗎?

想想自己得到的結論是什麼... 想要表達的是什麼... 為什麼要發表這樣的言論...

一隻野狗有危險性 代表著 野狗是具有危險性的, 應該要處置

你家附近有戶人家有殺人犯代表著什麼?
台北市有殺人犯代表著什麼?
台灣有殺人犯代表著什麼?
世界上每個國家都有殺人犯代表著什麼?


請問您是來參加演講比賽的嗎 ?

Crazynut 2012-02-05 10:07 AM

引用:
作者unit484
請問您是來參加演講比賽的嗎 ?


還要請部長到場露一手給小朋友們學習……

Belldandy_1 2012-02-05 10:16 AM

引用:
作者jphuang
這些狗已有了野性。
真的要小心處理。
否則,下次上報可能就不是咬死雞。 :think:

也可能是路過的愛狗人士,本來只是為了發揮愛心關懷一下野狗,
然後就莫名其妙的上了報、昇了天 :cry:

艾克萊爾 2012-02-05 10:23 AM

把野狗去跟人同樣去看待思考未免流於美好思考了...

動物學裡本來就指出犬類在失去人類眷養後有回復野性本能的傾向,加上又是會群體後若數量明顯優勢會轉守為攻的狩獵狀態,本來就不能讓人與野狗群有生活區域重疊狀況發生,不然落單後被攻擊的機會會增加很多,而更小型.弱勢的眷養動物被攻擊的機會也會更高

在不能造成人身.生活相關.經濟作物.家禽動物安全威脅得前提下,撲滅或驅離野狗群是必然的動作

如果有人不這麼認為,那可以到野狗群較多的地方去待一陣子體驗看看

這不是啥中心主義,放任威脅到自己生存環境的生物四處遊晃不覺得很誇張嗎?連動物都知道必須驅離或排除,動物們是有啥中心主義了?

這是生存安全的本能吧? :shock:

typh 2012-02-05 11:29 AM

備記:#17 與 #25 其實是指同一件東西。

---

其它的,不方便講太多,很多原因啦!

最近有名的例子,譬如說,超級01可作借鏡…… :ase

總之,幾枚 keyword 作參考,能對少數一些人有正面幫助,如此即足矣。

重建創世紀 2012-02-05 12:00 PM

引用:
作者FD3STYPER
不對.

真的餓會咬死一隻兩隻大家分, 咬死一堆不吃, 完全只是劣根性,
覺得欺負雞很好玩又不會抵抗, 所以才會這樣.

不要以為動物沒有劣根性, 某些時候他們很糟糕, 只是為了好玩.


多數犬種欺善怕惡早就廣為人知,
加上為求一己溫飽,當人類捕獵萬獸的佐助,
為虎做倀之態不言可喻,可謂動物界的敗類。

重建創世紀 2012-02-05 12:03 PM

引用:
作者Belldandy_1
也可能是路過的愛狗人士,本來只是為了發揮愛心關懷一下野狗,
然後就莫名其妙的上了報、昇了天 :cry:


是鼎鼎大名的『好人好事』那一版嗎? :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:21 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。