PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   薄瑞光-美牛攸關台灣全球貿易 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=957155)

rainsensor 2012-02-02 10:36 AM

我懷疑
這個議題早就已經談好了(與美簽交換??)
只是現在在放風向球

SaSaYa 2012-02-02 10:39 AM

引用:
作者rainsensor
我懷疑
這個議題早就已經談好了(與美簽交換??)
只是現在在放風向球


趁這時候放風向球才好阿! 組閣的時候,放風向球!

沖哥一定很幹,這種鳥事全都賴給他去扛!

coolsyang 2012-02-02 12:07 PM

俗話說天下沒有白吃的瘋牛。
 
冲哥吞下去!然後好帶領大家頭腦清醒拼經濟!



:D

42wood 2012-02-02 12:16 PM

引用:
作者carbocation2013
其實每次看到商人在那邊叫說台灣市場小
所以東西就該貴點,品質就該差點,服務就該慢點我就想呸他...

台灣gdp全世界24,進口總額全世界17,這都算小市場,剩下100多個國家
都去嚼樹根算了....


你不知道大部分進口的經過加工以後又出口了?

無敵大帥哥 2012-02-02 12:40 PM

要FTA?要免簽?.....麻煩美牛吞下去,就給你了 :laugh: :laugh:

死國∼夜神 2012-02-02 01:11 PM

我以為是執政黨外交關係搞的好所以人家才要給你免簽、跟你簽貿易協定,當初執政團隊不是一直這樣猛打****?也一直這樣宣揚反對黨只會加速外交關係惡化,造成美國對台印象差?原來不是這樣啊?那幹啥講的好像它們不執政就沒有免簽?人家就不跟你簽貿易協定一樣...但還是連任當選...

xxxxxxtsai 2012-02-02 01:32 PM

選完了也別急著掛牆頭啊........ XD

aegis43210 2012-02-02 01:38 PM

現在經濟部的想法是把美牛議題擺在TIFA(貿易與投資架構協定)裡來談,不得不說這是個好想法,TIFA是WTO裡一種特殊單一經濟體對等貿易協定,而且需符合一定程度的公平貿易,擺在一起談可以讓我國更容易管理美國進口食品安全,也有很大的協商空間。
但現在美國的想法是獨立出來談,這樣我國就沒有任何折衷的空間,只能硬吞,畢竟國產牛肉只佔市場的2~3%,加上其他領域的壓力,經濟部的如意算盤能實現嗎?
另外有人說到FTA,別作夢了,FTA是WTO裡國對國的貿易協定,中共也是WTO成員國,怎麼可能讓我國簽FTA,這是中華民國永遠做不到的事,別被政客的語言騙了… :jolin:

死國∼夜神 2012-02-02 04:28 PM

引用:
作者aegis43210
現在經濟部的想法是把美牛議題擺在TIFA(貿易與投資架構協定)裡來談,不得不說這是個好想法,TIFA是WTO裡一種特殊單一經濟體對等貿易協定,而且需符合一定程度的公平貿易,擺在一起談可以讓我國更容易管理美國進口食品安全,也有很大的協商空間。
但現在美國的想法是獨立出來談,這樣我國就沒有任何折衷的空間,只能硬吞,畢竟國產牛肉只佔市場的2~3%,加上其他領域的壓力,經濟部的如意算盤能實現嗎?
另外有人說到FTA,別作夢了,FTA是WTO裡國對國的貿易協定,中共也是WTO成員國,怎麼可能讓我國簽FTA,這是中華民國永遠做不到的事,別被政客的語言騙了… :jolin:


請問為何做不到?衛大的政府不是一直在做擱置爭議、加強經貿的政策?擱置什麼爭議?不就是你講那些什麼國與國?同樣的東西為何不能跟美國講擱置爭議甚至各國都是一樣?經貿是經貿,政治是政治?還是說精明的政府什麼都是多套標準?只有跟中國談才能擱置爭議?又或著自己沒事去承認什麼兩岸根本沒有共識的什麼「九二共識」,然後導致像你講的明明經貿的東西卻又要扯的那麼複雜?再來是不是只要沒有做過的就一定做不到?否則您如何斷定中華民國抑或著台灣一定做不到什麼?所以那些曾經台灣創造的第一次都是假的?還是說現在台灣人民的自由都是假象,應該要活在蔣中正的專制?那如果是這樣,人民去選一個做不到的政府做什麼?順便請教什麼是中華民國做的到的事?什麼是中華民國做不到的事?

josetsun 2012-02-02 04:41 PM

引用:
作者死國∼夜神
請問為何做不到?衛大的政府不是一直在做擱置爭議、加強經貿的政策?擱置什麼爭議?不就是你講那些什麼國與國?同樣的東西為何不能跟美國講擱置爭議甚至各國都是一樣?經貿是經貿,政治是政治?還是說精明的政府什麼都是多套標準?只有跟中國談才能擱置爭議?又或著自己沒事去承認什麼兩岸根本沒有共識的什麼「九二共識」,然後導致像你講的明明經貿的東西卻又要扯的那麼複雜?再來是不是只要沒有做過的就一定做不到?否則您如何斷定中華民國抑或著台灣一定做不到什麼?所以那些曾經台灣創造的第一次都是假的?還是說現在台灣人民的自由都是假象,應該要活在蔣中正的專制?那如果是這樣,人民去選一個做不到的政府做什麼?順便請教什麼是中華民國做的到的事?什麼是中華民國做不到的事?


以中華民國為名入國際組織不就是...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:17 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。