|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 請問電腦的CPU跟手機的CPU差別會很多嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=956373)
|
|---|
手機的CPU,考慮到耗電的要素,效能低是合理的,
但是如樓上的數據,會差那麼多我倒是很意外. |
引用:
看起來差不多12~13年前 Pentium 和 K6-2 等級 http://www.awardfabrik.de/forum/showthread.php?t=3343 |
引用:
Apple 有沒有賺很大，看財報就知道了，其實他淨利差不多是 30~35%, 並沒有到「暴利」這種程度。台積電的淨利也差不多這樣。 但 Apple 的稅率也高達25%左右。去年賺340億，稅金繳90億。相對台灣高科技產業就爽很多了，都只有一點點的稅而已。 |
引用:
手機有這麼差?? TI OMAP 3610似乎是Cortex-A8 我用LG O2X P990(NV Tegra 2)預設1GHz， 隨手測都是你的兩倍以上 單線程39~40Mflop/s，多線程57~58Mflop/s 系統核心是Andriod V2.3.7 |
引用:
把記憶體清一清可以跑66~67Mflop/s |
引用:
說實在的，SONY的Exmor R for Mobile可不只是拿來說嘴的而已，實際用過就知道 SONY的硬體規格共同的雖然比較慢，但硬體方面是有獨到的地方， 例如上面的Exmor R for Mobile，還有Bravia Engine for Mobile。 軟體整合雖然目前輸HTC，但他們一直在努力做改變。 光是一大票Android手機都承諾能升級ICS這點就做得很棒(比起HTC) 比較可惜的是似乎有Bravia Engine for Mobile加持SONY認為就夠? 所以LCD的面板用的很普通。 不過，個人是很看好SONY的:) |
插個花：
android手機商『通常』是從晶片商那拿到所謂的BSP（某程度最佳化後的程式碼），手機商再從BSP開始做不同程度的調整；相似規格的硬體卻能有不同的操作感，通常是手機商有投入大量資源去改善晶片商所提供的BSP；會搞這些通常就大家數的出來的那幾間大廠。 哪一家的手機好? 坦白說，各有缺點。實在沒必要去爭什麼，昔日王者 Nokia 現在的慘況不就是最佳的寫照! |
引用:
我覺得Apple這樣算賺蠻多的耶~淨利有30%~35%!! |
引用:
你可以查一下 Intel, Microsoft, Google, IBM 等巨型公司，他們淨利差不多都是這樣。 |
智慧型手機以iPhone 1當分水嶺
在iPhone 1之前跟之後的產業生態完全不同 之前只想到iPhone 1上市後的市場 所以才說sony切入的時間晚 sony在iPhone 1之後沒能及時趕上潮流腳步 微軟感覺也跟不太上 Windows Mobile 6從2007年上市後不斷改版到2010年的6.5 可是WM6不斷改版依然無法應付apple改變的產業生態 再加上Google Android突然殺出來 願意推出WM6的手機廠跟機種愈來愈少 Windows Phone 7也比WM6之前的OS更成熟 而且微軟現在也是整套行銷 広告包含Windows 7, XBOX360等等自家的其他產業產品 韓國LG、三星電視也這樣 店頭展示畫面很多都放LG、三星準備好的韓國藝人full HD MV或演唱會影片 有心的話 還能順便推自家BD player 都是整套包好好的行銷策略 sony最好的資源是拿其他產業來幫自己的手機加持 硬體有光學鏡頭、電視等等 軟體有電影、遊戲等等 把自己的軟硬體包在一起行銷提升整體戰力 而且能這樣做的廠商似乎也只有sony |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:29 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。