血跡哪裡符合?? 不過是在他房間有血跡反映而已 (嫌疑)

鑰匙找到 (又怎樣?)

目擊證人證詞 (嫌疑+1，但不能排除證人認錯，因為人眼沒有生物特徵辨識系統)

監視器畫面 (嫌疑+1，又沒拍到殺人過程畫面)

找不到人 (找不到人又怎樣???能證明他就是殺人兇手嗎?)





結論.......要是坐在電腦桌和電視前就能破案，世界上還要警察幹嘛?? :jolin:
還要鑽研辦案科學???反正在電腦前面當柯南很容易，推理錯誤也不會被告。 :jolin:

那個原則只要是重視人權的國家，全世界都一樣

台灣的司法管轄權是不及於日本,但在奉行無罪推定原則的司法體系中,刑事訴訟的被告至少都會有保持緘默的權力:think: :think: ....

有沒有人覺得嫌犯的名字發音似"三隻羊"...

可以請"三隻羊"網兄出面說明嗎? :confused:

還是那一句話
兇手真不是他......半夜不怕鬼敲門
我不相信住在都市的張姓男子......
案發後到現在都還過著原始生活.....不知道外界訊息
跳出來澄清就好啦......幹嘛把事情搞成這樣子??
讓父母親傷心難過.......請問這樣子很好玩嗎???

刑事訴訟法的規定有可能每位國民都知道嗎??
日本警方動用龐大的社會資源後.......才發現找錯人了
這在國際上會有什麼負面影響??

你刮弧內的內容也只是你個人想法而已 :think:
若你是張姓男子......你沒犯案......知道朋友遇害後.....你會怎麼做 :confused:
你會把事情搞成這樣子嗎 :think:

他有任何理由，或者原因，都在法庭上結論

你可以猜，也可以覺得是怎樣怎樣，但要記得一件事，結論不是你下，是法院


不會有甚麼負面影響

因為這種事不是不可能發生，但是如果你不找，或者是找到了不經司法程序定罪，那就是對日本最大的侮辱

朋友，其實大家的意思是這樣，你要覺得他是嫌疑犯沒有關係，大家聊聊沒有關係

但是別輕易定人罪，那不是你的責任也不是你能輕易置喙的

如果我們只要有人證物證就以為可以定人罪，再多的江國慶死也死不完

無罪推論也只有在法院吧

檢調手中有足夠證據當然就可以抓人了

看日本警匪劇要有逮捕令就已經不簡單了
這次還加個指名手配

日本警察那麼大動作發大頭照
應該沒白爛到自掘墳墓

不對，你所謂的足夠證據仍然要經過一個人同意才能抓人

這個就像是兒子跟父親驗DNA確認為父子的可能性為99.9%
但是有人會跳出來說
DNA只能證明他不是你的兒子
不能証明他是你的兒子
法律如何又如何..........
事情很複雜，不能這麼輕易的處理.......
後面又一大堆屁話

想到一則新聞, 婆婆懷疑媳婦偷人, 偷偷拿孫子的 DNA 去驗, 結果驗出來是爺爺的
:think: :think: :think: :think: :think: