就個人經驗分享一下：

在Timberland outlet或costco買得價格前提之下，
Timberland算是耐穿不錯看、好搭的鞋品牌。
可惜正式感不足，即使我買得是德比(Derby)鞋;
不過跑業務用卻不錯。

Aso，當時對鞋種並不很了解之下買了以為是正式皮鞋、
其實嚴格來說是蒙克(Monk Strap)變種的鞋。
方頭、很寬的楦，可是很神奇的左腳除非我穿厚襪、
不然怎麼穿都會磨到左腳小拇指。
相較最近買得一雙它牌樂福(Loafer),
鞋身尖、窄到比大隻的秋刀魚大一點而已吧，卻沒有磨腳的問題。
加上近幾年來Aso版型大多是方頭寬楦乏味可陳;
雖然該雙Aso仍舊頭好壯壯(唯一優點吧)。
"不太建議上班、業務之外用途買來做服裝搭配"

Dr.Marten，七年前買得Derby;
那個一層層的黏上去的生膠底即使沒天天穿，
到現在還是很厚超耐磨。
不過也因為如此，鞋子本身很重、購買前要考慮行走舒適度。
同樣size前提之下這雙大了快一號，穿了厚襪還有點鬆。

Clarks，在asos便宜買了一雙wallabee鞋、crepe底，
搭牛仔褲很好搭;
可是卻也有Aso的的左小拇指磨腳的問題。
同樣size前提之下鞋子感覺偏小半號。

另外也在asos嘗試了一些像H by Hudson、Kurt Geiger這類品牌
老實說，跟最近從真正有製鞋歷史品牌(Grenson、Tricker's)買得比較，
真的一分錢一分貨。
這些牌(包含Clarks那雙在內)
好看有餘，舒適不足。
同樣取向的Zara鞋我也不會太看好
(況且Taiwan Zara還不會打折勒)。

把這些不上不下的鞋子錢省下來的話，
我想可以買個一到兩雙品質跟舒適都有保障的好鞋。
只要挑得好，就這樣拿來穿搭我想很夠了。

買少數幾雙稍貴、但是整體加分而且舒適的鞋，
比起買很多雙便宜、可有可無的鞋，並一直感覺總是還缺一雙;
其實反而是比較節省的行為 。
這是我近年來買鞋的一些小心得。

老實說，跟最近從真正有製鞋歷史品牌(Grenson、Tricker's)買得比較，
真的一分錢一分貨。
------------------------------------------------------------------
貴啊... :flash:
雖然不是買不起, 但萬一買到尺寸不和, 代價就高了~~ 會很令人猶豫

哈! 我比較敢衝吧 :ase :ase :ase
量過自己的腳知道size，就在網路上趁折扣買了
當然我也知道還可以用厚薄襪去調整、所以比較不擔心。
平均五折下來能以林果、阿瘦的價錢享受一下英國風味
也是不錯。有免費運到家更爽 (Asos)
幾次穿出去結果都很滿意。

比起阿瘦我去實際穿，買回來卻磨腳、
Timberland實穿卻靴子還是大了一號
(大概當天腦袋秀逗了、販售人員也沒有啥專業建議);
對於「沒有實穿很難決定」已經沒有什麼認同感了。

自己對於這次嘗試不同品牌的結果很滿意。
(手上除了Timberland之外都只有一雙;
那些hudson, KG, clarks, aso的應該不會再買第二雙了)
當然要把這些鞋穿爛應該是五年後的事了 :D

小弟就不太敢網購,除非對這個品牌很熟
有時不同品牌就是差半號...

唔... 這樣說也是有道理~~ 不過ASOS似乎是把VAT不扣掉當成運費來處理
目前比較中意的品牌是Grenson, Tricker's還有Yuketen, 不過至少是明年的事了

http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/user/Y7617067577
這一家是我最近覺得不錯的~推薦
鞋款也有很新潮的，過年後打算再買一款交替穿

在下發現Rockport、Clarks及ECCO某些鞋款有結合Gore-Tex技術，
皮鞋搭配Gore-Tex會比較透氣舒適嗎？ :ase

我買過一雙, 感覺是浪費錢 :unbelief:

Rockport我穿了快20年, 感覺品質有降, 很遺憾.

這是很大的謬誤
皮革來說天然就透氣
你買到穿了會悶、會腳臭的
多半：
1.皮革鞣製跟染色時上了太多化學塗料，阻礙毛細孔
2.襪子問題
3.本身就有腳汗問題

Gore-Tex塗層不過就像有些皮革上油達到防水兼透氣效果一樣，
跟舒適沒有直接的關聯，更何況這塗層會隨時間而降低效果。