PCDVD數位科技討論區 - 請問攝影玩家，類單眼比較推哪台

第4頁共14頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 請問攝影玩家，類單眼比較推哪台 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=953474)

+新同學+

2011-12-25 06:38 PM

引用:

作者烤全羊

這種說法，不是等於要我直上「無敵兔」嗎？ :cry:

預算就是一萬五上下的新機，可換鏡頭當然好，但那是錢坑（實在不想踏入）。大雕砲桶是必須的，畫質比不上單眼我可以接受這缺陷，只要畫質能比一般的dc優就好，夜拍與防手震能好點。需求大概就是這樣 :cry:

邪惡網站會要你直接上機背拉 :laugh:

ayler

2011-12-25 06:39 PM

引用:

作者烤全羊

預算就是一萬五上下的新機，可換鏡頭當然好，但那是錢坑（實在不想踏入）。大雕砲桶是必須的，畫質比不上單眼我可以接受這缺陷，只要畫質能比一般的dc優就好，夜拍與防手震能好點。需求大概就是這樣 :cry:

M4/3只要能守住, 不買高價鏡頭, 那14-42mm + 40-150mm or 45-200mm已經便宜夠用了...

seiya2000

2011-12-25 06:41 PM

引用:

作者烤全羊

有閃光燈在，夜拍跟防手震都不是問題

引用:

作者+新同學+

邪惡網站會要你直接上機背拉 :laugh:

機背拉是什麼？我只聽過金坷拉

notee

2011-12-25 06:48 PM

我是有預購GX1
之前用的相機是NIKON COOLPIX5400(已經往生)
在同學家看過她用GF3拍的照片所以也跟著敗了 :laugh:

烤全羊	2011-12-25 06:54 PM

引用:

作者ayler

M4/3只要能守住, 不買高價鏡頭, 那14-42mm + 40-150mm or 45-200mm已經便宜夠用了...

我怕我守不住 :cry: ，所以還是大雕綁死的機種好了。免得敗家敗到口袋空空

Joss	2011-12-25 07:15 PM

引用:

作者ayler

M4/3只要能守住, 不買高價鏡頭, 那14-42mm + 40-150mm or 45-200mm已經便宜夠用了...

正確，不然 M4/3 一顆旅遊鏡，價格也是挺嚇人的。

oversky

2011-12-25 07:55 PM

引用:

作者seiya2000

有閃光燈在，夜拍跟防手震都不是問題

除非你會用太陽拳，否則要用大砲的地方，閃光燈一般都打不到吧。

oversky

2011-12-25 08:13 PM

引用:

作者烤全羊

畫質主要是看鏡頭和感光元件。

一般有大砲桶的類單眼其感光元件都是 1/2.33"，
而好一點的 DC 像 Canon G12, S95, 都是 1/1.8"，
如果兩者像素一樣，技術年代也差不多，那 1/2.33" 通常是雜訊比較多的。

再來是鏡頭。鏡頭的光學倍率愈高，其畫質通常就愈低。
有好畫質的鏡頭通常是在三倍左右，
例如 18-55, 70-200 這些焦段。
一般 DC 大概是 3 ~5 倍，
類單眼大砲大概是 10 倍以上。

綜合以上兩點，類單眼大砲要比一般 DC 畫質好大概是很難的。

sky2233

2011-12-25 08:13 PM

引用:

作者烤全羊

DC的ISO 大概400以上就不行了

sky2233

2011-12-25 08:16 PM

引用:

作者+新同學+

邪惡網站會要你直接上機背拉 :laugh:

你是說像這樣嗎 ?? :laugh::laugh::laugh:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是04:40 AM.

第4頁共14頁

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。