【笑話】台灣議員VS日本官員
有天~台灣議員到日本...找一個日本官員

台灣的議員就看到了...日本官員的家非常的豪華~非常的羨幕...便問日本官員..

台灣議員：你的家怎麼這麼豪華??

日本官員：你有看到那邊那座橋嗎??我只用了70%的資金就完成那座橋了...

隔了幾個月之後...日本官員來台灣找台灣議員...發現...台灣議員的家竟然比日本官員的家還要豪華好幾百倍...便驚訝的問台灣議員...

日本官員：你家怎麼這麼的豪華??

台灣議員：你有看到那邊那座橋嗎??

日本官員：哪裡我沒看到橋阿~

台灣議員：這就對拉~

:confused: :flash: :laugh:

我記得原本的計畫就是蓋第三航廈，然後第一航廈打掉重蓋。

但第三航廈還沒好...

可惜交通局長不是民選
不然我一定投你一票 :laugh: :laugh: :laugh:

話說..改水上機場或是水上樂園應該也很合適

前面有網友說找個地方重蓋?!

開甚麼玩笑,你以為現在地那麼好徵?環保團體那麼好搞?
萬一蓋超過政府任期,下野又會後突然變成農民環保人士的好朋友反過來咬..... stupefy:

這可是高噪音汙染的建設耶.

奇怪，交通部長官葉匡時這次怎麼不怪媒體了？
他上月底還說過桃園機場都是因為記者守在那邊天天報負面報導，
才會讓人感覺常出包。

謝謝啦

我只是覺得

國外的政府官員都在努力把國家弄成很好玩的地方去吸外國人的錢

我們台灣的官員是努力再吸百姓的錢


國外的官員讓每個來到他們國家的其它國人覺得這是個好地方 我可以留下來打拼過生活
台灣的官員讓每個在台灣生活的人覺得甚麼都爛 甚麼都欠罵 但是有人要出來做點甚麼的時候
就連那個人也一起罵一起唱雖
這樣久了之後 台灣怎麼可能會進步 :think:



他做的好就不怕人報導 :think:



台灣是人權優於一切 所以國家建設可以擺後面

但是現實就是 不好好去做 環保 經濟 兩頭空 :think:

不不不,最糟的是,在台灣會因為政治立場不同而對人權有完全不同的解釋.... :unbelief:

說到這個問題你們就不懂了 機場這一注賭很大的 比當年松山煙廠那注還大幾百倍
因為特定勢力背後的財團 松山附近的土地收購 目前並不順利
所以拼了命要走回頭路 想盡辦法 打桃園拉松山

你看著好了 當他們土地買足夠之後
桃園機場馬上就變的跟阿姆斯特丹一樣有效率
松山機場很快就要拆了 拆了之後週邊的都更 才是嚇死人

我記得2007年的時候某個總統候選人曾經因為桃園機場被評定為零顆星氣到在哭, 不知道現在還哭不哭...