那堆掛著"FX"招牌的晶片組不曉得算不算? :confused:

至少，AMD宣傳說相較於x38、x48晶片組來說

790FX/890FX還有足夠的PCI-E通道數可以黏U3S6 :like:

缺乏競爭的後果 :jolin: :jolin: :jolin:
BullDozer如果爭氣一點的話,說不定現在就已經看到6 core的Ivy Bridge了
看到那擺爛到底跟SB差不多的IB產品線,整個就xx火大 :mad: :mad: :mad:

我想Ivy Bridge再怎麼樣也不會出6核的
因為intel給它的定位跟Sandy Bridge一樣是中階
要6核, 8核請購買高階的Sandy Bridge-E, Ivy Bridge-E
bulldozer爭氣也只是讓Sandy Bridge-E, Ivy Bridge-E賣的便宜些
不會影響他們的定位

所以才說intel之所以給其下的2012產品線這樣的定位根本就是擺爛,老大高興他人也無可耐何
如果有強力競爭者,就會提早逼它把6核下放LGA1155

我的著眼點和你談的不太一樣?
我指的是產品區分層級的提升
例如:
現在的中階是4核,以後應該變6核
現在的高階是6核,以後應該變8核

不過以1156的腳位定義來說

不曉得能不能讓它支援6核來跑?

intel就是老大心態沒錯
所以中階最多4核升級為6核之類的
老大會跟大家說不太可能
東西又不是沒給你選
你要選6核, 8核那就是要高階
買高階就可以滿足
幹嘛要老大我把6核放到中階?
把6核放到中階也不代表會便宜賣啊 :flash:
到時候是不是又要怪intel中階CPU還賣那麼貴?
這就像買保險
你可以選擇買事故發生後提前給付50%(低階), 75%(中階), 100%(高階)
你買50%的這種然後給付給你時又嫌不夠
那當初直接買提前給付100%的不就好了
intel給大家的選擇就是這樣
要6核, 8核就買高階
4核就夠買中階
intel的做法就是這樣
高中低階的售價都能調整
但定位不能模糊嘛

而且SB-E 8核的功耗壓不下來
都沒出DT版了 :unbelief:
你要的等22nm再看看吧
我是認為除非高階出到10核版
否則中階不會出到6核

你和我講的並沒衝突 :)
你一直重申I老大現在的"市場區分"
而我談的是造成這種老大心態市場區分的"原因"

講的好聽一點：我們把重心放到ARM :unbelief:
講的難聽一點：我們打不贏Intel :cry:

.

其實對AMD還好啦,至少它GPU已經吃到了三大次世代主機的訂單

如果它的ARM SOC能夠整合現在手頭上的GPU技術成功的話
Ti/Qualcomm/Samsung就要開始擔心了

1156 :shock:
腳位定義應該不是決定因素，1366不也是這樣，08年Q4出了920，等到10年Q1又出了980X.............