AMD之前就聲明過了啦!
它從761之後就不出自己的Chipset...
是因為不想對台灣的晶片商夥伴關係影響太大..(VIA..SIS ALI)
因為當時正是DDR V.S RAMBUS的非常時期....
過度壓縮自己夥伴的市場空間.只會為合作帶來變數..

所以K8一出時....AMD大概只會為扶植K8上軌道..
推出幾款晶片組....也算是公版示範性的性質...
未來還是以VIA為主啦....

況且CPU才是毛利最高的產品....
站穩CPU與快閃晶片供應商的地位才是AMD的主要目標...

亂入一下....
K8~~會讓我想到KOBE 8 !!
如果K8真的能像 KOBE 8 一樣利害擁有一身絕技,那我一定買他個100顆!![:)]

我想這也是你選INTEL唯一的理由了.

我想Intel與AMD的情況,
有點像當初台灣國x黨與民x黨的狀況,
一邊獨大, 另一邊連1/3都不到,
這時選舉時, 一些沒有偏愛傾向的選民,
就會為求兩邊強弱不要太懸殊,
會多投民x黨的票, 我就是, 雖然對現在的執政很失望,

而我們也應該多支持AMD,
畢竟我們不想AMD式微而消失,
而且這也不像政黨那樣, 好壞都隨便講, 評測數據都自己塑造,
CPU好壞, 從價格效能比就能知道, 即使雜誌怎麼吹噓,
消費者每天用也絕不會被欺騙, 如果表現不好就立刻反映在銷售上,
所以用AMD的就繼續用吧!
不知道的也選AMD吧!

好期待K8喔~~

希望針對低價處理器市場的 Duron 產品線,是
採用0．13微米製程K8處理器的製程,然後快取
少一半(就像目前的策略).

我同意你的看法！想要讓自家產品發揮極佳的效能，優秀的晶片組是重要的一環，讓產品在不同領域都能發揮所長，提供更多的平台支援方案，才有機會跟INTEL一較長短。
目前AMD僅能在CPU的領域埋頭苦幹，卻無法研發優秀的晶片組，讓產品在不同領域都發揮所長，這正是AMD始終無法超越INTEL的重要關鍵。

我的二號機終於有便宜的Athlon可以用了.

前面恕刪....
贊成贊成....
AMD的CPU雖然有優秀的效能和漂亮的價格(其實也不是多漂亮囉...Athlon XP就沒有當初雷鳥的c/p值那麼高...)，那是散熱和問穩定性這兩大問題一直是AMD CPU的致命傷，另外...AMD在軟體的支援性和最佳化方面，仍然沒有Intel來的好....AMD要和Intel分個高下還要走很長的一段路...不過，對我們消費者而言，當然是不希望有一家獨大的局面....
"憂患足以興國 逸裕足以亡身"，這句話好像也能套在處理器市場....^^""
一些淺見...

哈~哈~
有好戲上場嚕,不過不知道k8的可超性如何???.....;)